2026 में PC के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ Visual Studio Code विकल्प (हमने सभी का परीक्षण किया)

Visual Studio Code इतने लंबे समय से डिफ़ॉल्ट रहा है कि इसकी आलोचनाएं अब एक परिचित सूची की तरह लगती हैं। Electron शेल भारी है, टेलीमेट्री डिफ़ॉल्ट रूप से सक्रिय है जब तक आप इसे बंद न करें, और AI अनुभव इस पर निर्भर करता है कि आप कौन सा एक्सटेंशन इंस्टॉल करते हैं। नए एडिटर्स मन लगाने लगे हैं क्योंकि वे इनमें से कम से कम एक चीज़ पर दृढ़ विचार रखते हैं। हमने Windows, macOS, और Linux पर 7 Visual Studio Code विकल्पों का परीक्षण किया उन कार्यभारों के लिए जो लोग VS Code का उपयोग करते हैं: दैनिक कोडिंग, AI-संयुक्त लेखन, और दूरस्थ विकास।

नीचे दिए गए विकल्प Rust-निर्मित एडिटर्स को शामिल करते हैं जो देशी गति का लक्ष्य रखते हैं, AI-देशी फोर्क जो लेखन लूप को बदलते हैं, मोडल एडिटर्स जो GUI एर्गोनॉमिक्स के लिए केवल-कीबोर्ड प्रवाह का व्यापार करते हैं, और VS Code का एक स्वच्छ पुनर्निर्माण Microsoft टेलीमेट्री के बिना। प्रत्येक को स्टार्टअप समय, एक्सटेंशन या LSP कवरेज, AI एकीकरण, और मौजूदा सेटिंग्स फ़ाइल के माइग्रेशन के बारे में कितना दर्दनाक है, इसके आधार पर जांचा जाता है।

त्वरित तुलना

ऐपसर्वश्रेष्ठमुफ्त स्तरसशुल्क शुरुआतAI अंतर्निर्मित
Zedदेशी-गति दैनिक संपादनहांवैकल्पिक Pro स्तरहां
CursorAI जोड़ी प्रोग्रामिंगहां (सीमित)सदस्यताहां
JetBrains Fleetमिश्रित-भाषा परियोजना कार्यक्षेत्रहां (स्मार्ट मोड)सशुल्क स्तर आ रहा हैहां
Neovimकीबोर्ड-संचालित मोडल संपादनहां (मुफ्त)मुफ्तप्लगइन्स के माध्यम से
Helixमोडल संपादन बिना कॉन्फ़िगरेशनहां (मुफ्त)मुफ्तप्लगइन्स के माध्यम से
VSCodiumVS Code Microsoft टेलीमेट्री के बिनाहां (मुफ्त)मुफ्तएक्सटेंशन के माध्यम से
LapceRust-निर्मित देशी एडिटरहां (मुफ्त)मुफ्तप्लगइन्स के माध्यम से

लोग Visual Studio Code को क्यों छोड़ते हैं

एडिटर का वजन सबसे आम शिकायत है। Electron, Node-आधारित रेंडरर, और एक्सटेंशन होस्ट सभी एक मेमोरी प्रोफाइल तक जोड़ते हैं जो छोटी मशीनों पर नए उपयोगकर्ताओं को आश्चर्यचकित करता है। ताज़ी परियोजना पर कोल्ड स्टार्ट, इंडेक्सिंग समय, और लैपटॉप पर बैटरी ड्रेन सभी Rust-निर्मित विकल्पों की तुलना में भारी चलते हैं।

टेलीमेट्री दूसरा कारण है। VS Code का Microsoft बिल्ड डिफ़ॉल्ट रूप से उत्पाद सुधार मेट्रिक्स के लिए घर पर फोन करता है, कई अंतर्निर्मित एक्सटेंशन अपना स्वयं का संग्रह जोड़ते हैं, और ऑप्ट-आउट एक स्पष्ट सहमति प्रॉम्प्ट के बजाय सेटिंग्स गोता है। गोपनीयता-केंद्रित उपयोगकर्ता VSCodium में उसी एडिटर के लिए उन कॉलों के बिना चले जाते हैं।

तीसरा कारण AI है। Copilot ऑटोकंप्लीट के लिए अच्छा है, लेकिन Cursor का एजेंट-संचालित बहु-फ़ाइल संपादन और Zed का सहयोगी AI चैट दोनों एक पीढ़ी आगे महसूस करते हैं। जो कोई भी AI का गंभीरता से हर दिन उपयोग करता है वह अंतर पर ध्यान देता है। शक्तिशाली उपयोगकर्ताओं का एक छोटा समूह भी छोड़ता है क्योंकि Neovim या Helix में मोडल संपादन एक बार जब आप क्रिया को आंतरिक करते हैं तो तेज़ होता है, और कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें संस्करण नियंत्रण में प्रबंधित करना सरल है।

डेस्कटॉप के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ Visual Studio Code विकल्प

Zed, सर्वश्रेष्ठ देशी-गति दैनिक एडिटर

Zed Rust में लिखा गया है और GPU के माध्यम से प्रस्तुत करता है, जो बिल्कुल वह है जो यह लगता है। कोल्ड स्टार्ट लगभग तात्कालिक है, बड़ी फ़ाइलें हकलाती नहीं हैं, और एडिटर भारी ऑटोकंप्लीशन के तहत प्रतिक्रियाशील रहता है। सहयोगी संपादन मॉडल अंतर्निर्मित है (लाइव कर्सर, साझा टर्मिनल, मल्टीप्लेयर कॉल) और AI सहायक कई LLM बैकएंड का समर्थन करता है एक स्वच्छ इनलाइन चैट के साथ।

जहां यह अल्पfall होता है: एक्सटेंशन इकोसिस्टम VS Code के मुकाबले युवा है और कुछ विशेषज्ञ भाषा सर्वर अभी भी कठोर हैं। थीमिंग विकल्प बढ़ रहे हैं लेकिन अभी तक गहरे नहीं हैं।

मूल्य निर्धारण:

डाउनलोड: zed.dev

निचली पंक्ति: Zed चुनें यदि गति और देशी प्रदर्शन महत्वपूर्ण हैं, और आप एक युवा एक्सटेंशन कैटलॉग को स्वीकार कर सकते हैं।


Cursor, सर्वश्रेष्ठ AI-प्रथम VS Code फोर्क

Cursor एक VS Code फोर्क है जो AI अनुभव को पहले रखता है। एजेंट कई फ़ाइलों में संपादन कर सकता है, सत्यापित करने के लिए शेल कमांड चला सकता है, और संपादन को इस तरीके से जोड़ सकता है जिस तरह सामान्य Copilot नहीं कर सकता। मौजूदा VS Code सेटिंग्स, कीबाइंडिंग, और एक्सटेंशन लगभग बिना परिवर्तन के स्थानांतरित होते हैं, इसलिए माइग्रेशन इस सूची में सबसे कम-घर्षण स्विच में से एक है।

जहां यह अल्पfall होता है: मुफ्त स्तर सबसे मजबूत मॉडल पर अनुरोधों को सीमित करता है। उत्पाद तेज़ी से चलता है और रिलीज़ के बीच तोड़ने वाले परिवर्तन कभी-कभी एक्सटेंशन में सामने आते हैं।

मूल्य निर्धारण:

डाउनलोड: cursor.com

निचली पंक्ति: Cursor चुनें यदि AI आपके दिन में वास्तविक काम कर रहा है और Copilot अब पर्याप्त नहीं है।


JetBrains Fleet, मिश्रित-भाषा कार्यक्षेत्र के लिए सर्वश्रेष्ठ

JetBrains Fleet JetBrains का आधुनिक हल्का एडिटर है जो एक पूर्ण IDE मोड में पलट सकता है जो IntelliJ और दोस्तों को चलाने वाले भाषा-जागरूक बैकएंड द्वारा संचालित है। दो-मोड डिज़ाइन (तेज़ के लिए स्मार्ट मोड बंद, गहरे रीफैक्टरिंग और खुफिया के लिए चालू) दांव है, और मिश्रित-भाषा परियोजनाओं (Kotlin, Python, TypeScript, Rust) पर यह कई एक्सटेंशन के साथ VS Code की तुलना में बेहतर स्केल करता है जो मेमोरी के लिए लड़ते हैं।

जहां यह अल्पfall होता है: दूरस्थ बैकएंड सरल मामलों के लिए VS Code के Remote-SSH से भारी है। अगले प्रमुख स्तर के लिए मूल्य निर्धारण अभी भी प्रवाह में है।

मूल्य निर्धारण:

डाउनलोड: jetbrains.com

निचली पंक्ति: Fleet चुनें यदि आप JetBrains-क्षेत्र की भाषाओं में काम करते हैं और तीन IDEs की जगह एक एडिटर चाहते हैं।


Neovim, कीबोर्ड-संचालित संपादन के लिए सर्वश्रेष्ठ

Neovim Vim का आधुनिक फोर्क है और एक गंभीर Lua-आधारित प्लगइन इकोसिस्टम का घर है। LazyVim, AstroNvim, और NvChad जैसे वितरण बॉक्स से आधुनिक डिफ़ॉल्ट शिप करते हैं, LSP एकीकरण VS Code पर खुफिया से मेल खाता है, और केवल-कीबोर्ड वर्कफ़्लो सबसे तेज़ संपादन अनुभव है जो उपलब्ध है एक बार जब आप मोडल क्रिया को आंतरिक करते हैं।

जहां यह अल्पfall होता है: सीखने की वक्र वास्तविक है और वैकल्पिक नहीं है। GUI affordances (खोज पैनल, सेटिंग्स UI, ड्रैग-एंड-ड्रॉप) डिफ़ॉल्ट रूप से गायब हैं।

मूल्य निर्धारण:

डाउनलोड: neovim.io

निचली पंक्ति: Neovim चुनें यदि आप मांसपेशी मेमोरी पर दो सप्ताह व्यय करने के लिए तैयार हैं वर्षों के तेज़ संपादन के लिए।


Helix, कॉन्फ़िगरेशन के बिना सर्वश्रेष्ठ मोडल एडिटर

Helix एक Rust-निर्मित मोडल एडिटर है जो कॉन्फ़िगरेशन चट्टान के बिना Neovim की संपादन मॉडल देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कीमैप क्रिया से पहले वस्तु को डालता है, जो अधिकांश उपयोगकर्ताओं को Vim के verb-then-object क्रम की तुलना में सीखना आसान लगता है। LSP, tree-sitter सिंटैक्स, और कई कर्सर सभी बिना प्लगइन मैनेजर के आधार इंस्टॉल में शिप करते हैं।

जहां यह अल्पfall होता है: प्लगइन सिस्टम युवा है और अभी भी मूल सुविधाएं उतर रहा है। कुछ उन्नत वर्कफ़्लो (कस्टम एकीकरण, IDE-जैसे रीफैक्टर) को वर्कअराउंड की आवश्यकता है।

मूल्य निर्धारण:

डाउनलोड: helix-editor.com

निचली पंक्ति: Helix चुनें यदि आप Neovim की गति चाहते हैं init.lua पर सप्ताहांत व्यय किए बिना।


VSCodium, टेलीमेट्री के बिना सर्वश्रेष्ठ VS Code

VSCodium ओपन-सोर्स VS Code स्रोत का एक सामुदायिक निर्माण है Microsoft के ब्रांडेड बाइनरी, डिफ़ॉल्ट टेलीमेट्री, या मालिकाना बाजार के बिना। एक्सटेंशन अनुभव Open VSX रजिस्ट्री का उपयोग करता है, जो प्रमुख भाषा सर्वर और अधिकांश लोकप्रिय उपकरणों को कवर करता है। उपयोगकर्ताओं के लिए जो डेटा संग्रह के बिना VS Code का दैनिक अनुभव चाहते हैं, स्वैप सीधा है।

जहां यह अल्पfall होता है: कुछ Microsoft-के स्वामित्व वाले एक्सटेंशन (विशेष रूप से C# Dev Kit) लाइसेंस शर्तों की आवश्यकता है जो Microsoft बिल्ड को बाइंड करते हैं, इसलिए कुछ एक्सटेंशन VSCodium के तहत स्वच्छ रूप से चलते नहीं हैं।

मूल्य निर्धारण:

डाउनलोड: vscodium.com

निचली पंक्ति: VSCodium चुनें यदि आप VS Code को एडिटर के रूप में पसंद करते हैं और यह Microsoft के डेटा कॉल के बिना चाहते हैं।


Lapce, सर्वश्रेष्ठ Rust-निर्मित हल्का एडिटर

Lapce Zed वंश में एक और Rust-निर्मित एडिटर है, एक GPU रेंडरर के साथ और एक दूरस्थ-by-default मॉडल: एडिटर और बैकएंड विभिन्न मशीनों पर चल सकते हैं, जो SSH वर्कफ़्लो को देशी महसूस करता है। प्लगइन सिस्टम WebAssembly का उपयोग करता है, जो होस्ट को तेज़ और अलग रखता है।

जहां यह अल्पfall होता है: एडिटर Zed की तुलना में युवा है और प्लगइन कैटलॉग अभी भी छोटा है। स्थिरता में सुधार हुआ है लेकिन किनारे के मामलों पर Zed को पीछे छोड़ता है।

मूल्य निर्धारण:

डाउनलोड: lapce.dev

निचली पंक्ति: Lapce चुनें यदि आप एक Rust-निर्मित एडिटर चाहते हैं मजबूत देशी दूरस्थ के साथ और आप छोटे इकोसिस्टम को स्वीकार कर सकते हैं।

कैसे चुनें

Zed चुनें यदि देशी गति वह है जो आप सोच रहे थे और आपके भाषा सर्वर मुख्यधारा हैं।

Cursor चुनें यदि AI आपके दिन में वास्तविक काम कर रहा है और Copilot पर्याप्त नहीं है।

बड़ी बहुभाषिक परियोजनाओं के लिए JetBrains Fleet चुनें जहां प्रत्येक भाषा पर खुफिया महत्वपूर्ण है।

Neovim चुनें यदि आप वर्षों के तेज़ मोडल संपादन के लिए दो सप्ताह निवेश करना चाहते हैं।

Helix चुनें यदि आप init.lua लिखे बिना आज मोडल संपादन चाहते हैं।

VSCodium चुनें यदि VS Code ठीक है, टेलीमेट्री नहीं है।

Lapce चुनें यदि Zed सही लगता है लेकिन आप देशी दूरस्थ सहायता चाहते हैं।

Visual Studio Code पर रहें यदि आपका एक्सटेंशन स्टैक वर्कफ़्लो है और इसे बदलना आपको सप्ताह के लिए धीमा कर देगा।

FAQ

क्या मैं इन विकल्पों में अपने VS Code एक्सटेंशन का उपयोग कर सकता हूं?

VSCodium Open VSX रजिस्ट्री का उपयोग करता है, जो अधिकांश लोकप्रिय एक्सटेंशन ले जाता है लेकिन Microsoft-लाइसेंस प्राप्त नहीं करता है। Cursor एक VS Code फोर्क है और डिफ़ॉल्ट रूप से उसी बाजार का उपयोग करता है। Zed, Helix, Lapce, और JetBrains Fleet प्रत्येक के अपने प्लगइन सिस्टम हैं।

कौन सा विकल्प सबसे तेज़ है?

Zed और Lapce कोल्ड स्टार्ट और बड़ी-फ़ाइल संपादन पर नेतृत्व साझा करते हैं। Helix एक बार जब आप कीमैप सीख लेते हैं तो संपादन संचालन में सबसे तेज़ है। Neovim कच्ची गति में Helix के अनुरूप है।

क्या कोई VS Code विकल्प है टेलीमेट्री के बिना?

VSCodium स्पष्ट उत्तर है: यह Microsoft के डेटा संग्रह के बिना ओपन-सोर्स VS Code स्रोत शिप करता है। Zed, Helix, Lapce, और Neovim कोई नहीं या केवल ऑप्ट-इन उपयोग मेट्रिक्स संग्रह करते हैं।

सर्वश्रेष्ठ AI कोडिंग विकल्प क्या है?

Cursor एजेंट-शैली बहु-फ़ाइल संपादन पर नेतृत्व करता है। Zed एक स्वच्छ चैट के साथ कई LLM बैकएंड एकीकृत करता है। JetBrains AI Assistant Fleet के अंदर तेज़ी से सुधार कर रहा है। VS Code Copilot के साथ अभी भी इनलाइन ऑटोकंप्लीट विलंबता पर नेतृत्व करता है।

क्या मैं अपनी VS Code सेटिंग्स को दूसरे एडिटर में आयात कर सकता हूं?

Cursor और VSCodium सीधे VS Code के settings.json और keybindings.json को स्वीकार करते हैं। Zed के पास एक सेटिंग्स आयातकर्ता है। Helix, Neovim, और Lapce अपनी स्वयं की कॉन्फ़िगरेशन भाषाओं का उपयोग करते हैं और मैनुअल अनुवाद की आवश्यकता है।