XDA के एक हाल के लेख में तर्क दिया गया था कि SwarmUI वही करता है जो $30 प्रति माह की Midjourney सदस्यता करती है, सिवाय इसके कि यह आपके अपने हार्डवेयर पर चलता है और मॉडल फाइलें आपकी रहती हैं। यह एक वर्ष से अधिक समय से चुपचाप सच है, और अगर आपके पास हाल का GPU है तो SwarmUI सबसे स्वच्छ प्रवेश बिंदुओं में से एक है। लेकिन यह एकमात्र रास्ता नहीं है। हमने 7 SwarmUI विकल्पों का परीक्षण किया, प्रत्येक को 16 GB GPU के साथ एक ही Windows 11 डेस्कटॉप पर स्थापित किया और एक समानांतर macOS Apple Silicon बॉक्स पर, और उन्हें हमने स्वच्छ Flux पीढ़ी प्राप्त करने की गति, अपडेट के एक सप्ताह के बाद प्रत्येक स्थापन की स्थिरता, और पहले घंटे के बाद प्रत्येक इंटरफेस की पठनीयता के आधार पर रैंक किया।
नीचे दिया गया प्रत्येक विकल्प उपभोक्ता हार्डवेयर पर स्थानीय रूप से चलता है, SDXL या Flux या दोनों का समर्थन करता है, और 2026 में सक्रिय रूप से बनाए रखा जाता है।
लोग SwarmUI से आगे देखते हैं
SwarmUI अच्छी तरह से निर्मित है। इसके बदले जाने के कारण सच्चे फिट हैं, दोष नहीं:
- यह ComfyUI रैपर है। बैकएंड ComfyUI है; फ्रंटएंड अधिक अनुकूल है। जो उपयोगकर्ता देशी ComfyUI नियंत्रण चाहते हैं वे सीधे ComfyUI पर जाते हैं। जो उपयोगकर्ता ComfyUI से शून्य जोखिम चाहते हैं वे Fooocus या InvokeAI पर जाते हैं।
- मल्टी-यूजर सुविधाओं को वास्तविक Ops की आवश्यकता होती है। SwarmUI में “Swarm” साझा GPU खेतों के लिए इसकी मजबूत सूट है, लेकिन एकल उपयोगकर्ता को लाभ नहीं होता है और डेमॉन स्थानीय बॉक्स पर चल रहा रहता है जो सो सकता है।
- Apple Silicon समर्थन पिछड़ा हुआ है। Mac पर SwarmUI काम करता है लेकिन पॉलिश किया हुआ रास्ता नहीं है। DiffusionBee Mac स्थापन में सबसे स्वच्छ रहता है।
- अपडेट अस्थिरता। ComfyUI पर स्तरित एक अपेक्षाकृत युवा परियोजना के रूप में, बैकएंड में तोड़ने वाले परिवर्तन कभी-कभी टूटी हुई पाइपलाइनों के रूप में प्रकट होते हैं। अधिक परिपक्व ढेर (Automatic1111, Forge) शांत अपडेट चक्र हैं।
- वर्कफ़्लो एक्सचेंज इकोसिस्टम। ComfyUI का वर्कफ़्लो JSON इकोसिस्टम स्थानीय पीढ़ी में सबसे बड़ा है। SwarmUI उन्हें आयात करता है लेकिन समुदाय उन्हें ComfyUI प्रारूप में व्यापार करता है।
इनमें से कोई भी SwarmUI को नहीं मारता। लेकिन नीचे दिया गया प्रत्येक विकल्प इन चिंताओं में कम से कम एक के चारों ओर डिजाइन किया गया था।
त्वरित तुलना
| ऐप | सर्वश्रेष्ठ के लिए | प्लेटफ़ॉर्म | लाइसेंस | शुरुआती कीमत |
|---|---|---|---|---|
| ComfyUI | प्रत्यक्ष node-graph नियंत्रण | Windows, Linux, macOS | GPL-3 | मुक्त |
| Stable Diffusion WebUI Forge | A1111 उपयोगकर्ता जो Flux और गति चाहते हैं | Windows, Linux, macOS | AGPL-3 | मुक्त |
| InvokeAI | डिजाइनर जो वास्तविक कैनवास चाहते हैं | Windows, macOS, Linux | Apache-2 | मुक्त, क्लाउड स्तर वैकल्पिक |
| Automatic1111 | क्लासिक एक्सटेंशन लाइब्रेरी | Windows, Linux, macOS | AGPL-3 | मुक्त |
| Fooocus | Midjourney-शैली केवल-प्रॉम्प्ट प्रवाह | Windows, Linux, macOS | GPL-3 | मुक्त |
| DiffusionBee | वन-क्लिक Mac इंस्टॉल | macOS (Apple Silicon, Intel) | GPL-3 | मुक्त |
| SD.Next | मल्टी-बैकएंड पावर उपयोगकर्ता | Windows, Linux, macOS | AGPL-3 | मुक्त |
SwarmUI के 7 सर्वश्रेष्ठ विकल्प
ComfyUI — प्रत्यक्ष node-graph नियंत्रण के लिए सर्वश्रेष्ठ
ComfyUI वह बैकएंड है जो SwarmUI उपयोग करता है, सीधे उजागर। नोड ग्राफ आपको पाइपलाइन के प्रत्येक चरण पर सटीक नियंत्रण देता है: मॉडल लोडिंग, कंडीशनिंग, सैंपलर, कंट्रोल नेट, अपस्कलर्स और पोस्ट-प्रोसेसिंग। समुदाय ने हजारों कस्टम नोड्स और साझा करने योग्य वर्कफ़्लो बनाए हैं। यदि SwarmUI का अनुकूल इंटरफेस शक्ति को छिपा रहा है जो आप चाहते हैं, तो ComfyUI तक जाना जवाब है।
जहां यह कम पड़ता है: ग्राफ एक कार्यशाला है, एक उपकरण नहीं। सरल प्रॉम्प्ट अधिक क्लिक की आवश्यकता होती है। कस्टम नोड्स अपडेट में टूट जाते हैं।
मूल्य: मुक्त, खुला स्रोत।
vs SwarmUI: ComfyUI आपको कच्ची पाइपलाइन देता है; SwarmUI इसे अनुकूल UI के पीछे छिपाता है। शक्ति उपयोगकर्ता नीचे जाते हैं; नए उपयोगकर्ता ऊपर रहते हैं।
निचली पंक्ति: विकल्प जब आप अपनी स्वयं की पाइपलाइन डिजाइन करना चाहते हैं और SwarmUI रैपर रास्ते में है।
Stable Diffusion WebUI Forge — गति और Flux के लिए सर्वश्रेष्ठ
Stable Diffusion WebUI Forge lllyasviel द्वारा Automatic1111 का अनुकूलित फोर्क है। एक ही UI, एक ही एक्सटेंशन इकोसिस्टम, लेकिन एक ही हार्डवेयर पर भौतिक रूप से तेज़ और बॉक्स से बाहर Flux मॉडल के लिए प्रथम-श्रेणी समर्थन। मेमोरी प्रबंधन आपको कम VRAM पर उच्च रिज़ॉल्यूशन पर जनरेट करने देता है, और मॉडल लोडर पूर्व-लोड और कैशिंग को अपस्ट्रीम A1111 से अधिक आक्रामक तरीके से करता है।
जहां यह कम पड़ता है: हर A1111 एक्सटेंशन काम नहीं करता। फोर्क विचारों का पीछा करता है जो अपस्ट्रीम अस्वीकार करता है, जिसका मतलब कभी-कभी मोटे किनारे हैं।
मूल्य: मुक्त, खुला स्रोत।
vs SwarmUI: Forge A1111 के UI दर्शन का उत्तराधिकारी है; SwarmUI ComfyUI विरासत में लेता है। आपके द्वारा पसंद की गई फ्रंट-एंड शैली से चुनें।
डाउनलोड: GitHub (lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge)
निचली पंक्ति: A1111 मांसपेशियों की स्मृति के लिए विकल्प साथ ही आधुनिक Flux समर्थन और गति में ध्यान देने योग्य बढ़ावा।
InvokeAI — सर्वश्रेष्ठ कैनवास-पहली जनरेटर
InvokeAI स्थानीय पीढ़ी के लिए Photoshop का सबसे निकटतम है। Unified Canvas text-to-image, image-to-image, inpainting, outpainting और ControlNet को एक एकल आर्टबोर्ड पर जोड़ता है, और पावर यूजर्स के लिए वर्कफ़्लो एडिटर सच में प्रयोग योग्य है, नामित नोड्स और ComfyUI की तुलना में अधिक विवेकपूर्ण ग्राफ लेआउट के साथ। 5.x रिलीज़ ने मजबूत Flux समर्थन और सार्थक प्रदर्शन लाभ जोड़े।
जहां यह कम पड़ता है: Fooocus की तुलना में भारी स्थापन। Apple Silicon समर्थन कार्यात्मक है लेकिन एक ही हार्डवेयर पर Forge से पिछड़ा हुआ है। भुगतान किए गए क्लाउड स्तर को खुले स्रोत डेस्कटॉप ऐप के आगे अलंकृत लगता है।
मूल्य: मुक्त, खुला स्रोत। $10 प्रति माह से होस्ट की गई पीढ़ी और टीम सुविधाओं के लिए वैकल्पिक क्लाउड प्रो।
vs SwarmUI: InvokeAI सीधे कैनवास पर काम करने के लिए अनुकूलित करता है; SwarmUI पहली पीढ़ी के साथ नोड-ग्राफ फॉलबैक को अनुकूलित करता है।
डाउनलोड: invoke.com · GitHub
निचली पंक्ति: डिजाइनर के लिए विकल्प जो कैनवास पर सोचते हैं। Inpainting और outpainting प्रवाह सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास हैं।
Automatic1111 — सर्वश्रेष्ठ क्लासिक एक्सटेंशन लाइब्रेरी
Automatic1111 (AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui) अभी भी संदर्भ है। एक बार Forge दिखाई देने के बाद अपडेट धीमी हुई, लेकिन एक्सटेंशन कैटलॉग स्थानीय पीढ़ी में सबसे बड़ी है, चेहरा पुनर्स्थापन से गतिशील प्रॉम्प्ट तक एक सौ ControlNet वेरिएंट तक सब कुछ के विकल्प के साथ। इंटरफेस उस किसी के लिए परिचित है जो SDXL से पहले स्व-होस्टिंग शुरू करते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: एक ही हार्डवेयर पर Forge से धीमा। Flux समर्थन प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में बाद में आया। सक्रिय विकास अधिकांश प्रदर्शन कार्य के लिए Forge के लिए स्थानांतरित हुआ।
मूल्य: मुक्त, खुला स्रोत।
vs SwarmUI: A1111 में पुरानी, गहरी एक्सटेंशन इकोसिस्टम है; SwarmUI में नई आर्किटेक्चर है।
डाउनलोड: GitHub (AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui)
निचली पंक्ति: विकल्प जब कोई एक्सटेंशन जो आपको चाहिए वह केवल A1111 के लिए भेजा जाता है। अन्यथा Forge बेहतर डिफ़ॉल्ट है।
Fooocus — सर्वश्रेष्ठ Midjourney-शैली प्रवाह
Fooocus ComfyUI के नोड ग्राफ का प्रतिमारक है। इंटरफेस आपको एक प्रॉम्प्ट बॉक्स, एक स्टाइल पिकर और एक छवि देता है। वह पूरा प्रवाह है। दृश्यों के पीछे, प्रकल्प सैंपलर, शेड्यूलर और परिशोधन पाइपलाइन को ट्यून करता है ताकि औसत प्रॉम्प्ट कोई दृश्यमान ट्यूनिंग नॉब्स के बिना Midjourney-ग्रेड आउटपुट उत्पन्न करे। जो उपयोगकर्ता भुगतान किए गए जनरेटर से आते हैं और सरलता को याद करते हैं, यह निकटतम मेल है।
जहां यह कम पड़ता है: डिफ़ॉल्ट के बाहर जाने के बाद सीमित नियंत्रण। ControlNet समर्थन मौजूद है लेकिन अधिक सीमित है। एक्सटेंशन इकोसिस्टम जानबूझकर छोटा है।
मूल्य: मुक्त, खुला स्रोत।
vs SwarmUI: Fooocus नोड्स और केवल प्रॉम्प्ट को हटाता है; SwarmUI दोनों को उपलब्ध रखता है।
डाउनलोड: GitHub (lllyasviel/Fooocus)
निचली पंक्ति: उपयोगकर्ताओं के लिए विकल्प जो लागत कारणों से Midjourney को छोड़ गए और एक ही स्थानीय प्रॉम्प्ट-फिर-छवि अनुभव चाहते हैं।
DiffusionBee — सर्वश्रेष्ठ वन-क्लिक Mac स्थापन
DiffusionBee macOS पर सबसे स्वच्छ प्रवेश बिंदु है। DMG इंस्टॉलर आपके Mac पर एक एकल ऐप को गिराता है और यह Apple Silicon और हाल के Intel हार्डवेयर पर काम करता है। M3 और M4 पर गति वास्तव में प्रयोग करने योग्य है, ऐप के अंदर मॉडल लाइब्रेरी SDXL और Flux फाइन-ट्यून को अच्छी तरह कवर करती है, और इंटरफेस इस सूची में सबसे पॉलिश है कि ऐप स्टोर-ग्रेड इंस्टॉल।
जहां यह कम पड़ता है: केवल macOS। ComfyUI या InvokeAI से कम नियंत्रण। कस्टम मॉडल इंपोर्ट सरल हैं लेकिन WebUI उपकरणों की तुलना में कम लचकदार।
मूल्य: मुक्त।
vs SwarmUI: DiffusionBee macOS पर अधिक अनुकूल है; SwarmUI अधिक शक्ति देता है लेकिन कम स्वच्छ स्थापन करता है।
डाउनलोड: diffusionbee.com
निचली पंक्ति: Mac पर सही पहला स्थापन। यदि आप इससे बाहर निकलते हैं, तो InvokeAI या Forge को देखें।
SD.Next — सर्वश्रेष्ठ मल्टी-बैकएंड पावर टूल
SD.Next (vladmandic/sdnext) उन उपयोगकर्ताओं के लिए WebUI है जो प्रत्येक बैकएंड चाहते हैं। प्रकल्प diffusers लाइब्रेरी, मूल SD पाइपलाइन, ONNX, Intel GPU के लिए OpenVINO, Linux पर AMD के लिए ROCm और Apple MPS बैकएंड का समर्थन करता है। यदि आपके पास असामान्य हार्डवेयर है (Intel Arc, Linux पर AMD, पुराना Intel iGPU), तो SD.Next आपको कुछ भी चलाने का सर्वश्रेष्ठ मौका देता है।
जहां यह कम पड़ता है: UI घना है। मल्टी-बैकएंड लचीलापन की खोजबीन की लागत पर आता है। सही पहला स्थापन नहीं।
मूल्य: मुक्त, खुला स्रोत।
vs SwarmUI: SD.Next बैकएंड चौड़ाई पर दांव लगाता है; SwarmUI उपयोगकर्ता-सामना करने वाली सरलता पर दांव लगाता है।
डाउनलोड: GitHub (vladmandic/sdnext)
निचली पंक्ति: असामान्य हार्डवेयर के लिए विकल्प और मॉडल प्रति बैकएंड के बीच स्वैप करना चाहने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए।
कैसे चुनें
ComfyUI चुनें यदि SwarmUI रैपर शक्ति को छिपाता है जो आप चाहते हैं और आप नोड ग्राफ के साथ सहज हैं।
Forge चुनें यदि आपके पास A1111 मांसपेशियों की स्मृति है और आप नई UI सीखे बिना गति और Flux चाहते हैं।
InvokeAI चुनें यदि आप कैनवास पर अपना अधिकांश समय खर्च करते हैं, inpainting और outpainting करते हैं।
Automatic1111 चुनें यदि कोई एक्सटेंशन जो आपको चाहिए वह Forge तक पोर्ट नहीं किया गया है।
Fooocus चुनें यदि आप Midjourney से आए हैं और स्थानीय रूप से एक ही प्रॉम्प्ट-फिर-छवि अनुभव चाहते हैं।
DiffusionBee चुनें यदि आप Mac पर हैं और वन-क्लिक इंस्टॉल चाहते हैं।
SD.Next चुनें यदि आपका GPU Intel Arc, Linux पर AMD, या कुछ असामान्य है।
SwarmUI पर रहें यदि आप नोड-ग्राफ फॉलबैक के साथ इसके प्रॉम्प्ट-फर्स्ट UI को पसंद करते हैं और आप दो इंस्टॉल प्रबंधित नहीं करना चाहते हैं।
FAQ
क्या SwarmUI ComfyUI पर आधारित है? हाँ। SwarmUI अपने बैकएंड के रूप में ComfyUI का उपयोग करता है और ऊपर एक अधिक अनुकूल UI जोड़ता है, साथ ही साझा GPU के लिए मल्टी-यूजर सुविधाएं।
Mac पर SwarmUI का सर्वश्रेष्ठ विकल्प क्या है? DiffusionBee वन-क्लिक इंस्टॉल के लिए। InvokeAI गहरे कैनवास कार्य के लिए। Forge यदि आप WebUI अनुभव चाहते हैं।
क्या मैं ComfyUI वर्कफ़्लो को SwarmUI विकल्पों में आयात कर सकता हूँ? हाँ ComfyUI के लिए ही (यह मूल प्रारूप है)। InvokeAI के वर्कफ़्लो संपादक एक अलग ग्राफ प्रारूप का उपयोग करते हैं। A1111-परिवार उपकरण (Forge, A1111, SD.Next) बिल्कुल एक ही वर्कफ़्लो JSON का उपयोग नहीं करते हैं।
क्या SwarmUI AMD GPU पर चलता है? Linux पर ROCm के साथ, हाँ। Windows पर, AMD समर्थन अभी सभी SD उपकरणों में असमान है; SD.Next या Forge with ZLUDA बेहतर विकल्प होते हैं।
क्या स्थानीय AI छवि पीढ़ी वास्तव में Midjourney से सस्ता है? GPU का भुगतान करने के बाद, हाँ। एक प्रयुक्त 3090 Midjourney Pro का एक वर्ष कवर करता है। Forge और SwarmUI दोनों वर्कफ़्लो को होस्ट की गई सेवा के समान बनाते हैं एक बार जब आप अपने डिफ़ॉल्ट को ट्यून करते हैं।
मुझे किस मॉडल से शुरू करना चाहिए? Flux.1 dev 2026 में प्रॉम्प्ट निष्ठा के लिए सबसे मजबूत खुला मॉडल है। SDXL फाइन-ट्यून (Juggernaut XL, RealVisXL) कमजोर GPU पर तेज़ रहते हैं। प्रत्येक के साथ एक शुरू करें और उपयोग के मामले से स्विच करें।
