Mastodon और Threads पहली नज़र में Twitter जैसे लगते हैं। जैसे ही आप पूछते हैं कि नेटवर्क का मालिक कौन है, मॉडरेशन के नियम कौन तय करता है, और ऐप के पीछे की कंपनी अपना मन बदले तो आपके अकाउंट का क्या होगा, दोनों अलग दिखने लगते हैं। Mastodon एक गैर-लाभकारी संगठन है जो खुले प्रोटोकॉल पर चलता है और हज़ारों स्वतंत्र रूप से संचालित सर्वर हैं। Threads Meta का प्रोडक्ट है जो Instagram के सोशल ग्राफ पर चलता है। यह Mastodon vs Threads तुलना बताती है कि यह अंतर रोज़मर्रा में कैसा लगता है, 2026 में कौन-सा प्लेटफ़ॉर्म कहाँ आगे है, और अलग-अलग उपयोगकर्ताओं के लिए कौन बेहतर फिट है।
हम दोनों को मुख्य ऐप के रूप में तब से इस्तेमाल कर रहे हैं जब Threads ने 2023 के मध्य में लॉन्च किया और Mastodon ने 2022 में अपना मौजूदा Android क्लाइंट पाया। संक्षेप में: Mastodon शांत, धीमा और ज़्यादा नियंत्रण योग्य नेटवर्क है, लेकिन साइन-अप कठिन है। Threads ज़्यादा शोर वाला, बड़ा और एल्गोरिदम-चालित है; अगर Instagram पहले से है तो जुड़ना मुफ़्त है।
त्वरित तुलना
| Mastodon | Threads | |
|---|---|---|
| मालिक | Mastodon gGmbH (गैर-लाभकारी) | Meta |
| प्रोटोकॉल | ActivityPub (खुला, फेडरेटेड) | बंद, आंशिक ActivityPub ब्रिज के साथ |
| डिफ़ॉल्ट फ़ीड | क्रोनोलॉजिकल “Home” | एल्गोरिदमिक “For You” |
| फ़ीड में विज्ञापन | नहीं | हाँ |
| साइन-अप | सर्वर चुनें, फिर अकाउंट बनाएँ | Instagram से साइन इन |
| अकाउंट पोर्टेबिलिटी | हाँ (सर्वर बदलें, फ़ॉलोअर्स रखें) | नहीं |
| फेडरेशन पहुँच | सभी ActivityPub ऐप्स के साथ द्विदिश | ज़्यादातर आउटबाउंड, इनबाउंड सीमित |
| अनिवार्य लिंक | कोई नहीं | Instagram अकाउंट |
| कैरेक्टर सीमा | 500 (सर्वर-कॉन्फ़िगरेबल, कुछ ज़्यादा अनुमति देते हैं) | 500 |
| क्वोट पोस्ट | हाँ (2025 में जोड़ा गया) | हाँ |
| डायरेक्ट मैसेज | हाँ (सर्वर-मध्यस्थ, एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन नहीं) | हाँ, एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन नहीं |
| कंटेंट वॉर्निंग | हाँ (ग्रैन्युलर, प्रति पोस्ट) | नहीं |
| कस्टम इमोजी | हाँ (प्रति सर्वर) | नहीं |
| थर्ड-पार्टी क्लाइंट | हाँ (Tusky, Moshidon, Ivory, अन्य) | कोई पब्लिक API नहीं |
| लागत | मुफ़्त, दान-समर्थित | मुफ़्त |
Mastodon क्या है
Mastodon ActivityPub पर बना एक फेडरेटेड माइक्रोब्लॉग है — W3C द्वारा विकसित खुला प्रोटोकॉल। आधिकारिक Android ऐप Mastodon gGmbH प्रकाशित करता है, एक जर्मन गैर-लाभकारी जो mastodon.social (सबसे बड़ा सर्वर) भी चलाती है। असामान्य बात यह है कि नेटवर्क एक जगह नहीं है। Mastodon ईमेल या शुरुआती वेब जैसा है: हज़ारों स्वतंत्र सर्वर (इंस्टेंस), प्रत्येक की अपनी मॉडरेशन, समुदाय फ़ोकस और नियम। आपका अकाउंट एक सर्वर पर रहता है, लेकिन आप किसी भी दूसरे सर्वर के अकाउंट फ़ॉलो कर सकते हैं, और आपकी पोस्ट उन सभी तक फेडरेट होती हैं जो आपको फ़ॉलो करते हैं, चाहे वे कहीं भी साइन अप हों।
Android ऐप सब कुछ एक इंटरफ़ेस में संभालता है। साइन-अप पर सर्वर चुनते हैं (ऐप आपकी रुचियों के आधार पर सुझाव देता है, कस्टम भी दर्ज कर सकते हैं), हैंडल बनाते हैं (रूप @आपकानाम@server.example), और उसके बाद फेडरेशन पर्दे के पीछे होता है। Home टैब रिवर्स-क्रोनोलॉजिकल है, Local टैब आपके सर्वर की पोस्ट दिखाता है, Federated टैब उस व्यापक नेटवर्क की पोस्ट दिखाता है जो आपके सर्वर ने खोजा है। कोई एल्गोरिदमिक For You नहीं। Mastodon ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि वह इसे नहीं जोड़ेगा।
Mastodon डिफ़ॉल्ट रूप से 500 कैरेक्टर तक पोस्ट, इमेज और छोटे वीडियो अपलोड, पोल, कंटेंट वॉर्निंग (प्रति पोस्ट टॉगल जो कंटेंट को क्लिक-टू-रिवील बैनर के पीछे छुपाता है), कस्टम सर्वर इमोजी, थ्रेडिंग और क्वोट-पोस्ट (2025 के अंत में समुदाय के वर्षों के विरोध के बाद जोड़े गए) सपोर्ट करता है। कोई विज्ञापन नहीं। कोई रीड रसीद नहीं। कोई रिकमेंडेशन एल्गोरिदम नहीं।
थर्ड-पार्टी क्लाइंट प्रथम श्रेणी के हैं। Tusky, Moshidon, Ivory (iOS) और Phanpy (वेब) इसलिए मौजूद हैं क्योंकि API खुला है। अगर आधिकारिक ऐप का UI सूट नहीं करता, विकल्प असली विकल्प हैं, फीचर-छाँटी नकल नहीं।
जहाँ Mastodon कमज़ोर है। Threads की तुलना में साइन-अप कठिन है। सर्वर चुनना होता है, यानी नेटवर्क इस्तेमाल करने से पहले मॉडरेशन नीति का फ़ैसला। डिस्कवरी कठिन है क्योंकि कोई एल्गोरिदमिक फ़ीड ट्रेंडिंग कंटेंट नहीं धकेलता। 2026 में उपयोगकर्ता आधार लगभग 12 मिलियन मासिक सक्रिय अकाउंट है, Threads या Bluesky से छोटा, और tech-forward, यूरोपीय और अकादमिक झुकाव वाला।
Threads क्या है
Threads Meta का टेक्स्ट-सोशल प्रोडक्ट है। साइन-अप एक टैप में होता है क्योंकि Threads आपकी Instagram पहचान, फ़ॉलोअर ग्राफ और वेरिफ़िकेशन बैज इनहेरिट करता है। ऐप अब दुनिया भर में लगभग 500 मिलियन डाउनलोड पर है, Mastodon से कहीं ज़्यादा, और बड़े समाचार दिनों पर बातचीत का वॉल्यूम उसी अनुपात में बड़ा है। पोस्ट 500 कैरेक्टर तक, वीडियो क्लिप पाँच मिनट तक, और Instagram क्रॉस-पोस्ट एक बटन।
डिफ़ॉल्ट टैब For You है, एल्गोरिदमिक फ़ीड जो आपके फ़ॉलो किए अकाउंट्स को Meta की सुझाई गई चीज़ों से मिलाता है। Following टैब है लेकिन रीडिज़ाइन में स्थान बदलता रहता है। ऐप रीस्टार्ट के बाद भी बनी रहने वाली सख़्त क्रोनोलॉजिकल-ओनली व्यू नहीं। रिकमेंडेशन इंजन ही अनुभव है, और इंजन अपारदर्शी है।
Threads 2024 से ActivityPub फेडरेशन जोड़ रहा है, लेकिन ब्रिज आंशिक है। Threads अकाउंट फेडरेशन ऑप्ट इन कर सकते हैं (डिफ़ॉल्ट बंद), जिससे Mastodon उपयोगकर्ता उन्हें फ़ॉलो कर सकते हैं। उलटा कम भरोसेमंद है: Mastodon से जवाब और लाइक हमेशा Threads पोस्ट के नीचे नहीं दिखते, और फेडरेशन हर क्षेत्र में रोल आउट नहीं हुआ।
Threads Meta के सोशल ग्राफ पर चलता है, यानी प्राइवेसी पॉलिसी कंपनी की पूरी डेटा-शेयरिंग व्यवस्था को कवर करती है, जिसमें Instagram गतिविधि और अन्य Meta सिग्नल पर विज्ञापन टार्गेटिंग शामिल है। अब Instagram हटाए बिना अकाउंट डिलीट संभव है (Meta ने 2024 में अलग विकल्प जोड़ा), लेकिन बुनियादी पहचान अभी भी Meta इकोसिस्टम से जुड़ी है।
फेडरेशन: सिद्धांत पर कहाँ अलग हैं
फेडरेशन Mastodon vs Threads का केंद्रीय सवाल है। दोनों ऐप अब ActivityPub बोलते हैं। इस्तेमाल बहुत अलग है।
Mastodon फेडरेशन-नेटिव है। ActivityPub ऐड-ऑन नहीं, यही प्लेटफ़ॉर्म की नींव है। हर Mastodon अकाउंट हर दूसरे ActivityPub-संगत सर्वर से पहुँच योग्य है, जिसमें PeerTube (वीडियो), Pixelfed (फ़ोटो), Funkwhale (ऑडियो) और ब्रिज चालू होने पर Threads शामिल हैं। अगर आपका Mastodon सर्वर बंद हो, अकाउंट दूसरे सर्वर पर ले जा सकते हैं और फ़ॉलोअर्स साथ ला सकते हैं। सर्वर एडमिन मॉडरेशन नीति तय करते हैं: अकादमिक चर्चा वाला सर्वर कमज़ोर मॉडरेशन वाले सर्वर से डिफ़ेडरेट कर सकता है, और आपकी टाइमलाइन डिफ़ॉल्ट रूप से साफ़ रहती है।
Threads किनारों पर फेडरेट करता है। Meta ने फेडरेशन का दावा करने लायक ActivityPub लागू किया, लेकिन इंटीग्रेशन आंशिक है और डिफ़ॉल्ट बंद। Threads अकाउंट को ActivityPub उपयोगकर्ताओं के लिए दिखने हेतु ऑप्ट इन करना होता है। Mastodon से आने वाले जवाब अक्सर Threads पोस्ट के नीचे नहीं दिखते। अकाउंट पोर्टेबिलिटी नहीं। अगर Meta Threads बंद करे, फ़ॉलोअर्स नहीं चलते। फेडरेशन फीचर संरचनात्मक प्रतिबद्धता से ज़्यादा इंटरऑपरेबिलिटी हेज जैसा लगता है।
व्यावहारिक असर: Mastodon उपयोगकर्ता ऑप्ट-इन Threads अकाउंट फ़ॉलो कर सकता है और बातचीत हो सकती है, लेकिन अनुभव एकतरफ़ा है। Threads उपयोगकर्ता ज़्यादातर Mastodon जवाब नहीं देखेगा जब तक खोज न करे। उलटी दिशा (Threads उपयोगकर्ता Mastodon फ़ॉलो करे) अक्सर बेहतर काम करती है, लेकिन आपके क्षेत्र में Meta ब्रिज स्थिति पर निर्भर।
मॉडरेशन: सर्वर-स्तर बनाम कंपनी-स्तर
Mastodon मॉडरेशन सर्वर स्तर पर होती है। हर सर्वर के अपने एडमिन, नियम और प्रवर्तन हैं। सर्वर की मॉडरेशन पसंद न आए तो दूसरे पर जा सकते हैं। Android क्लाइंट विस्तृत नियम लागू करने देता है जैसे “सहमति के बिना क्वोट-पोस्ट नहीं” या “नफ़रत भरे भाषण को एक घंटे में ग्राउंड-लेवल मॉडरेटर्स को रिपोर्ट”। बड़े सर्वर (mastodon.social, mastodon.online) में पूरी मॉडरेशन टीम; छोटे समुदाय सर्वर में एक स्वयंसेवी एडमिन और धीमी प्रतिक्रिया।
ट्रेड-ऑफ यह है कि Mastodon मॉडरेशन गुणवत्ता साइन-अप स्थान पर निर्भर करती है। कुछ सर्वर सख़्त और अच्छी तरह चलाए जाते हैं, कुछ ढीले और धीमे, और फेडरेशन का मतलब टाइमलाइन में अभी डिफ़ेडरेट न हुए सर्वरों के बुरे अभिनेता आ सकते हैं।
Threads मॉडरेशन Meta स्तर पर होती है। Community Guidelines Instagram जैसी हैं, प्रवर्तन केंद्रीकृत है, और टीम बड़ी है लेकिन सूक्ष्म मामलों में धीमी। फ़ायदा स्थिरता: हर Threads उपयोगकर्ता वही नियम देखता है। नुकसान: Meta की व्याख्या से बाहर नहीं निकल सकते।
कंटेंट वॉर्निंग, एक कम आंकी सुविधा
Mastodon का कंटेंट वॉर्निंग टॉगल वह सुविधा है जिसकी पुराने उपयोगकर्ता सबसे ज़्यादा कमी महसूस करते हैं। प्रति पोस्ट CW बटन दबाएँ, छोटा लेबल लिखें (“राजनीति,” “स्पॉइलर, सीज़न 4 एपिसोड 8,” “भोजन, मांस”), और पोस्ट फ़ीड में सभी के लिए उस लेबल के पीछे सिमट जाती है। पाठक विस्तार कर सकते हैं। यह अपनी फ़ीड को स्व-मॉडरेट करने का ग्रैन्युलर टूल देता है।
Threads में कंटेंट वॉर्निंग नहीं। संवेदनशील कंटेंट धुंधला हो सकता है, लेकिन केवल Meta की स्वचालित पहचान से, जिसे उपयोगकर्ता नियंत्रित नहीं करता। फ़ॉलोअर्स के लिए ऑफ-टॉपिक कुछ पोस्ट करना हो तो एकमात्र विकल्प पोस्ट करना और उम्मीद करना है।
ऑडियंस आकार और वृद्धि
Threads के 500 मिलियन डाउनलोड और 2025 के अंत तक लगभग 350 मिलियन मासिक सक्रिय अकाउंट हैं। Mastodon के लगभग 12 मिलियन मासिक सक्रिय अकाउंट हज़ारों सर्वरों पर फैले हैं। Bluesky बीच में है, लगभग 35 मिलियन अकाउंट।
व्यावहारिक रूप में: Threads प्रमोशनल पोस्ट और व्यापक लाइव-इवेंट बातचीत के लिए ज़्यादा पहुँच देगा। Mastodon छोटे, घने, डोमेन-विशिष्ट समुदाय देगा, खासकर tech, अकादमिया, पत्रकारिता और ओपन सोर्स में। Mastodon पर ब्रांड उपस्थिति जानबूझकर पतली है (समुदाय ने ऐतिहासिक रूप से ब्रांड अकाउंट का विरोध किया) और Threads पर घनी।
मूल्य निर्धारण
दोनों ऐप मुफ़्त हैं।
Mastodon दान-समर्थित है और गैर-लाभकारी के रूप में चलता है। कोई प्रीमियम टियर, विज्ञापन या बूस्टेड-पोस्ट विकल्प नहीं। व्यक्तिगत सर्वर एडमिन अपनी फंडिंग चला सकते हैं (Patreon, OpenCollective) होस्टिंग के लिए, और कुछ छोटी सदस्यता फीस मांगते हैं। आधिकारिक mastodon.social सर्वर जुड़ने के लिए मुफ़्त है।
Threads For You फ़ीड में विज्ञापन चलाता है। 2026 के मध्य तक कोई पेड टियर नहीं। Meta 2024 से विज्ञापन इन्वेंटरी बढ़ा रही है।
प्राइवेसी
Mastodon की प्राइवेसी पॉलिसी छोटी है। गैर-लाभकारी संगठन संचालन के लिए ज़रूरी डेटा (पोस्ट, अकाउंट मेटाडेटा, इंटरैक्शन) इकट्ठा करता है और डेटा नहीं बेचता, विज्ञापन टार्गेटिंग नहीं चलाता, और स्पष्ट प्राप्तकर्ता सूची के बिना निजी पोस्ट रिमोट सर्वरों पर फेडरेट नहीं करता। हर सर्वर एडमिन अपने बैकअप और रिटेंशन संभालता है — छोटे सर्वर पर जाने से पहले जाँच लें।
Threads Meta के प्राइवेसी फ्रेमवर्क पर चलता है। अकाउंट डेटा Meta की विज्ञापन टार्गेटिंग प्रणालियों में जाता है, पॉलिसी कंपनी के व्यापक डेटा इकोसिस्टम को कवर करती है, और प्लेटफ़ॉर्म छोड़े बिना ऑप्ट आउट नहीं कर सकते।
कौन सा चुनें
Mastodon चुनें अगर आप गैर-कॉर्पोरेट नेटवर्क चाहते हैं, कंटेंट वॉर्निंग और ग्रैन्युलर मॉडरेशन महत्वपूर्ण हैं, आप पोस्ट से ज़्यादा पढ़ते हैं, एक ही क्लाइंट से Pixelfed या PeerTube अकाउंट फ़ॉलो करना चाहते हैं, या बिना विज्ञापन और एल्गोरिदमिक सुझावों वाली फ़ीड चाहते हैं।
Threads चुनें अगर आप पहले से Instagram ज़ोर से इस्तेमाल करते हैं, सबसे बड़ी टेक्स्ट-सोशल ऑडियंस चाहते हैं, ब्रांड और सेलिब्रिटी लाइव बातचीत महत्वपूर्ण है, या कौन-सा सर्वर जुड़ना है सोचना नहीं चाहते।
दोनों इस्तेमाल करें अगर आप जीविका के लिए प्रकाशित करते हैं। Threads पहुँच देता है। Mastodon समुदाय एंगेजमेंट देता है और (Threads पक्ष पर फेडरेशन चालू होने पर) एक पोस्ट से ActivityPub ऑडियंस तक पहुँचने का तरीका।
व्यापक विकल्पों के लिए हमारी 2026 में सर्वश्रेष्ठ Threads विकल्प सूची देखें। Bluesky (दूसरा प्रमुख Twitter-विकल्प दावेदार) के साथ सीधी तुलना के लिए, हमारा Bluesky vs Threads 2026 विश्लेषण प्रोटोकॉल और फ़ीड अंतर में गहराई से जाता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या Mastodon Threads से बेहतर है? जो गैर-कॉर्पोरेट, विज्ञापन-मुक्त, फेडरेटेड नेटवर्क चाहते हैं, कंटेंट वॉर्निंग और सर्वर-स्तर मॉडरेशन के साथ, उनके लिए हाँ। जो सबसे बड़ी संभव ऑडियंस चाहते हैं, Threads अभी भी बड़ा कमरा है।
क्या मैं Mastodon से Threads अकाउंट फ़ॉलो कर सकता/सकती हूँ? हाँ, अगर Threads अकाउंट ने ActivityPub फेडरेशन सक्षम किया है (ऑप्ट-इन और डिफ़ॉल्ट बंद)। आप @[email protected] फ़ॉर्मैट से खोज सकते हैं, फ़ॉलो कर सकते हैं, और Home फ़ीड में सार्वजनिक पोस्ट देख सकते हैं। Threads पर वापस जवाब फेडरेट करना कम भरोसेमंद है।
क्या मुझे Mastodon सर्वर चुनना होगा? हाँ, लेकिन आधिकारिक Android ऐप साइन-अप पर आपकी रुचियों के आधार पर एक सुझाता है। सोचना नहीं चाहते तो mastodon.social चुन सकते हैं। बाद में सर्वर बदल सकते हैं, फ़ॉलोअर्स नहीं खोते।
क्या Mastodon किसी कंपनी का है? Mastodon Mastodon gGmbH चलाती है, एक जर्मन गैर-लाभकारी। यह किसी टेक कंपनी या निवेशक का नहीं है। फंडिंग दान, प्रायोजन और अनुदान से आती है।
Mastodon में एल्गोरिदम क्यों नहीं? प्रोजेक्ट के संस्थापक और समुदाय ने बार-बार कहा है कि एल्गोरिदमिक फ़ीड एंगेजमेंट को कंटेंट गुणवत्ता से ऊपर प्रोत्साहित करती हैं और Mastodon जानबूझकर विज्ञापन-आधारित नेटवर्क के मेट्रिक्स ऑप्टिमाइज़ नहीं करता। Mastodon की रिकमेंडेशन सतह Trending Now फ़ीड तक सीमित है जिसे कोई भी सर्वर एडमिन बंद कर सकता है।
क्या मैं Instagram हटाए बिना Threads अकाउंट डिलीट कर सकता/सकती हूँ? हाँ। Meta ने 2024 में अलग Threads डिलीशन विकल्प जोड़ा। Instagram जारी रखने पर बुनियादी पहचान Meta से जुड़ी रहती है, लेकिन Threads प्रोफ़ाइल, पोस्ट और फ़ॉलोअर ग्राफ अलग हटाए जा सकते हैं।
