एक हाल के XDA लेख ने OPNsense राउटर के ऊपर AdGuard Home को Unbound के साथ जोड़ने के बारे में विस्तार से बताया और निष्कर्ष निकाला कि असली विज्ञापन अवरोध DNS परत पर होता है, ब्राउज़र एक्सटेंशन पर नहीं। AdGuard Home एक प्राकृतिक पहली पसंद है: यूआई Pi-hole से ज्यादा अनुकूल है, DNS-over-HTTPS बनाया हुआ है, और फिल्टर सूची कैटलॉग गहरा है। AGH के लिए वह मामला है। इसके विरुद्ध मामला छोटा है लेकिन वास्तविक है, और 2026 के विकल्प उस जमीन को कवर करते हैं जिस तक AGH हमेशा नहीं पहुंचता।
हमने Raspberry Pi 5, N100 मिनी पीसी और 40 क्लाइंट्स के साथ एक छोटी होम लैब पर सात AdGuard Home विकल्पों का परीक्षण किया। प्रत्येक एक ही सवाल का एक अलग जवाब है जो AGH पूछता है: एक घर में DNS फ़िल्टरिंग कैसी दिखनी चाहिए जो अपना रिज़ॉल्वर चलाता है?
2026 में लोग AdGuard Home को क्यों छोड़ रहे हैं
r/pihole, r/selfhosted और AdGuard फोरम थ्रेड्स लगातार समान बिंदु उठाते हैं:
- एकल होस्ट, विफलता का एकल बिंदु। AGH नेटिव क्लस्टर या प्रतिकृति की कहानी नहीं दे रहा है। HA चाहने वाले उपयोगकर्ता keepalived ट्रिक्स या दो स्वतंत्र उदाहरणों के साथ समाप्त होते हैं।
- अपडेट गति असमान है। बड़े संस्करण वास्तविक सुधार के साथ आते हैं, फिर एक शांत अवधि, फिर दूसरा। जो उपयोगकर्ता स्थिर गति चाहते हैं वे कहीं और जाते हैं।
- क्वेरी लॉग स्टोरेज मोटा है। लंबी अवधारण के लिए एक बाहरी डेटाबेस की आवश्यकता है, और बनाया गया लॉग उच्च क्वेरी दरों पर सप्ताह का इतिहास रखने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।
- क्लाइंट पहचान मैनुअल है। जो उपयोगकर्ता पैमाने पर प्रति-क्लाइंट नीति चाहते हैं वे एक बड़ी क्लाइंट सूची प्रबंधित करने के लिए यूआई वजन पर शिकायत करते हैं।
- DNS-over-QUIC और एन्क्रिप्टेड क्लाइंट हेलो समर्थन विभिन्न ट्रैक पर दिए जाते हैं। अत्याधुनिक एन्क्रिप्टेड DNS कार्य अक्सर पहले कहीं और भूमि पर आता है।
इनमें से कोई भी AGH को अधिकांश घरों के लिए एक बुरा विकल्प नहीं बनाता। नीचे दिए गए प्रत्येक विकल्प AGH के पास न होने वाली एक चीज उठाते हैं।
त्वरित तुलना
| रिज़ॉल्वर | सर्वश्रेष्ठ के लिए | मुफ्त योजना | भुगतान शुरुआत | उल्लेखनीय सुविधा |
|---|---|---|---|---|
| Pi-hole | क्लासिक Raspberry Pi फिल्टर | मुफ्त | कोई नहीं | सबसे लंबे समय तक चलने वाला समुदाय और फिल्टर कैटलॉग |
| Blocky | Go-आधारित, कंटेनर-पहली | मुफ्त | कोई नहीं | Prometheus मेट्रिक्स के साथ Kubernetes-अनुकूल |
| Technitium DNS Server | एक ऐप में पूरा DNS + फिल्टर | मुफ्त | कोई नहीं | अधिकार + पुनरावर्ती + एक बाइनरी में फिल्टर |
| NextDNS | प्रबंधित क्लाउड DNS फिल्टर | छोटे घरों के लिए मुफ्त स्तर | उच्च क्वेरी मात्रा के लिए भुगतान किया स्तर | वैश्विक anycast, प्रति-डिवाइस प्रोफाइल |
| Control D | नीति-केंद्रित प्रबंधित DNS | मुफ्त स्तर | उन्नत नियमों के लिए भुगतान किया स्तर | कस्टम प्रोफाइल और नियम इंजन |
| Unbound + hosts | रोल-योर-ओन सत्यापनकर्ता | मुफ्त | कोई नहीं | स्टैटिक ब्लॉकलिस्ट के साथ पुनरावर्ती DNSSEC |
| dnscrypt-proxy | एन्क्रिप्टेड क्लाइंट रिज़ॉल्वर | मुफ्त | कोई नहीं | किसी भी OS पर DoH, DoT, DNSCrypt |
डेस्कटॉप के लिए AdGuard Home के 7 सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Pi-hole — सर्वश्रेष्ठ क्लासिक स्व-होस्टेड फिल्टर
Pi-hole मूल है। समुदाय कैटलॉग, FTL इंजन और डैशबोर्ड जो एक दशक के होम लैब्स ने विकसित किया है वह अभी भी कारण है कि अधिकांश स्व-होस्टर यहां शुरू करते हैं। Docker, नंगे धातु और Raspberry Pi स्थापन सभी को प्रथम श्रेणी का उपचार मिलता है।
यह कहां विफल होता है: v6 पुनर्लेखन ने कई आदतों को बदल दिया, और कुछ प्लगइन और एकीकरण पिछड़ गए। यूआई चमकदार के बजाय कार्यात्मक है।
कीमत:
- मुफ्त: सब कुछ।
- भुगतान: कोई नहीं।
- vs AGH: बड़ा समुदाय, कम आधुनिक यूआई।
डाउनलोड: Pi-hole
तल पंक्ति: सही पिक जब समुदाय और फिल्टर कैटलॉग यूआई पॉलिश से अधिक मायने रखते हैं।
Blocky — सर्वश्रेष्ठ कंटेनर-प्रथम Go रिज़ॉल्वर
Blocky एक Go-आधारित DNS फिल्टर है जिसे दिन एक से कंटेनर में चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। Prometheus मेट्रिक्स, JSON कॉन्फ़िगरेशन और Kubernetes-अनुकूल मैनिफेस्ट इसे एक होमलैब के लिए एक प्राकृतिक फिट बनाते हैं जो पहले से कंटेनर प्लेटफॉर्म चलाता है।
यह कहां विफल होता है: यूआई एक पहली श्रेणी की सुविधा नहीं है, एक छोटी ऐड-ऑन है। जो उपयोगकर्ता माता-पिता या कमरे के साथी के लिए एक डैशबोर्ड चाहते हैं उन्हें एक को बोल्ट करना होगा।
कीमत:
- मुफ्त: सब कुछ।
- भुगतान: कोई नहीं।
- vs AGH: बेहतर ops कहानी, पतली UX।
डाउनलोड: Blocky
तल पंक्ति: सही पिक जब DNS फिल्टर को एक ops-प्रबंधित सेवा की तरह दिखना चाहिए।
Technitium DNS Server — सर्वश्रेष्ठ सभी-में-एक DNS
Technitium DNS Server एक एकल बाइनरी है जो एक ऐप में पुनरावर्ती, अधिकार और फ़िल्टरिंग DNS करता है। Windows और Linux स्थापन दोनों काम करते हैं, DNSSEC और DoH बनाए गए हैं, और API सतह उदार है।
यह कहां विफल होता है: यूआई अधिकांश होम लैब्स की तुलना में अधिक करता है, जो दृश्य घनत्व के रूप में दिखाई देता है। ब्लॉकलिस्ट प्रबंधन AGH के भेजे गए पिक्स की तुलना में कम क्यूरेटेड है।
कीमत:
- मुफ्त: सब कुछ।
- भुगतान: कोई नहीं।
- vs AGH: अधिक DNS सुविधाएं, कम क्यूरेटेड फिल्टर कैटलॉग।
डाउनलोड: Technitium
तल पंक्ति: सही पिक जब आप फिल्टर के समान बॉक्स में अधिकार और पुनरावर्ती DNS चाहते हैं।
NextDNS — सर्वश्रेष्ठ प्रबंधित क्लाउड DNS
NextDNS एक प्रबंधित DNS फिल्टर है जो वैश्विक anycast बुनियादी ढांचे पर चलता है। प्रति-डिवाइस प्रोफाइल, सुरक्षा श्रेणियां और Windows, macOS, Linux, iOS और Android के लिए एक परिपक्व क्लाइंट ऐप इसे घरों के लिए सबसे अनुकूल विकल्प बनाते हैं जो अपना रिज़ॉल्वर नहीं चलाना चाहते।
यह कहां विफल होता है: मुफ्त स्तर प्रति माह क्वेरी को सीमित करता है। उन्नत लॉगिंग और बहु-प्रोफाइल प्रबंधन भुगतान स्तर का क्षेत्र हैं।
कीमत:
- मुफ्त: छोटी-घर स्तर।
- भुगतान: उच्च क्वेरी मात्रा के लिए Pro स्तर।
- vs AGH: कोई स्थानीय सर्वर बनाए रखने के लिए नहीं, कम ऑपरेटर नियंत्रण।
डाउनलोड: NextDNS
तल पंक्ति: सही पिक जब अपना रिज़ॉल्वर चलाना लक्ष्य नहीं है।
Control D — सर्वश्रेष्ठ नीति-केंद्रित प्रबंधित DNS
Control D एक प्रबंधित DNS प्रदाता है जो कस्टम नियमों और प्रोफाइल स्विचिंग के लिए लक्षित है। नियम इंजन अंतर है; जो उपयोगकर्ता काम के घंटों के दौरान एक श्रेणी को ब्लॉक करना चाहते हैं और शाम को इसे अनब्लॉक करना चाहते हैं वे अच्छी तरह से आकार की वर्कफ़्लो पाते हैं।
यह कहां विफल होता है: मूल्य निर्धारण स्तर उन घरों के लिए NextDNS की तुलना में चढ़ते हैं जो पूर्ण सुविधा सेट चाहते हैं। क्लाइंट ऐप्स सक्षम हैं लेकिन NextDNS के समान पॉलिश नहीं किए गए हैं।
कीमत:
- मुफ्त: सीमित स्तर।
- भुगतान: नियम इंजन के लिए वार्षिक स्तर।
- vs AGH: अधिक नियम-आकार, कम स्थानीय।
डाउनलोड: Control D
तल पंक्ति: सही पिक जब नियम स्थानीय होस्टिंग कहानी की तुलना में अधिक मायने रखते हैं।
Unbound + hosts — सर्वश्रेष्ठ रोल-योर-ओन फिल्टर
Unbound एक स्टैटिक hosts फाइल के साथ पारंपरिक रोल-योर-ओन पाथ है। DNSSEC सत्यापन, न्यूनतम पदचिह्न और एक कॉन्फ़िगरेशन जो संस्करण नियंत्रण में रहता है ऑपरेटरों को आकर्षित करता है जो DNS फ़िल्टरिंग को उनके बाकी बुनियादी ढांचे की तरह देखना चाहते हैं।
यह कहां विफल होता है: कोई यूआई नहीं, कोई क्वेरी डैशबोर्ड नहीं, अतिरिक्त गोंद के बिना कोई प्रति-क्लाइंट नीति नहीं। ब्लॉकलिस्ट अपडेट cron जॉब और शेल स्क्रिप्ट हैं।
कीमत:
- मुफ्त: सब कुछ।
- भुगतान: कोई नहीं।
- vs AGH: न्यूनतम पदचिह्न, अधिकतम असेंबली।
डाउनलोड: Unbound
तल पंक्ति: सही पिक जब DNS फिल्टर को एक वेब ऐप नहीं, कॉन्फ़िगरेशन-फाइल होना चाहिए।
dnscrypt-proxy — सर्वश्रेष्ठ क्लाइंट-पक्ष एन्क्रिप्टेड DNS
dnscrypt-proxy एक क्लाइंट-पक्ष रिज़ॉल्वर है जो किसी भी OS को एन्क्रिप्टेड DNS एंडपॉइंट में बदल देता है। DoH, DoT और DNSCrypt प्रथम-श्रेणी हैं, और कॉन्फ़िगरेशन स्वास्थ्य जांच के साथ कई अपस्ट्रीम प्रदाताओं के बीच घूर्णन का समर्थन करता है।
यह कहां विफल होता है: फ़िल्टरिंग प्रति-क्लाइंट स्टैटिक नियमें हैं, डैशबोर्ड के साथ फिल्टर सूची कैटलॉग नहीं। छोटे परिनियोजन लाभ; बड़े लोगों को अधिक बुनियादी ढांचे की आवश्यकता है।
कीमत:
- मुफ्त: सब कुछ।
- भुगतान: कोई नहीं।
- vs AGH: केवल क्लाइंट-पक्ष, कोई साझा फिल्टर दृश्य नहीं।
डाउनलोड: dnscrypt-proxy
तल पंक्ति: सही पिक जब लक्ष्य नेटवर्क पर फिल्टर सर्वर के बजाय क्लाइंट पर एन्क्रिप्टेड DNS है।
अपना AdGuard Home विकल्प कैसे चुनें
Pi-hole चुनें यदि समुदाय कैटलॉग वह है जिसे आप सब कुछ से ऊपर चाहते हैं। Blocky चुनें यदि DNS फिल्टर को कंटेनर-देशी सेवा की तरह दिखना चाहिए। Technitium चुनें जब आप एक ही ऐप में अधिकार और पुनरावर्ती DNS चाहते हैं।
NextDNS या Control D चुनें जब प्रबंधित क्लाउड DNS अपना चलाना बेहतर हो। Unbound + hosts चुनें यदि सब कुछ git repo में रहना चाहिए। dnscrypt-proxy चुनें जब नेटवर्क पर क्लाइंट पर एन्क्रिप्टेड DNS वास्तविक आवश्यकता है।
AdGuard Home पर रहें यदि अनुकूल डैशबोर्ड, भेजे गए फिल्टर पिक्स और DoH/DoT समर्थन पहले से ही वह कर रहे हैं जिसे आप चाहते हैं। यह अधिकांश होम लैब्स को कवर करता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Pi-hole या AdGuard Home बेहतर है? दोनों काम करते हैं। AGH DoH/DoT और अधिक आधुनिक यूआई बॉक्स के बाहर भेजता है; Pi-hole के पास गहरा समुदाय कैटलॉग और लंबा ट्रैक रिकॉर्ड है।
क्या मैं राउटर पर AdGuard Home चला सकता हूं? किसी भी Linux राउटर पर हां जो Docker या AGH बाइनरी का समर्थन करता है। OPNsense और pfSense बॉक्स आमतौर पर फायरवॉल के आगे एक VM या LXC कंटेनर में AGH चलाते हैं।
Raspberry Pi के लिए AdGuard Home का सर्वश्रेष्ठ विकल्प क्या है? Pi-hole क्लासिक है। Blocky भी एक Pi पर अच्छी तरह से चलता है यदि Go स्टैक आपकी ops प्राथमिकताओं में फिट बैठता है।
क्या प्रबंधित DNS प्रदाता AdGuard Home को बदलते हैं? अधिकांश घरों के लिए, हां। NextDNS और Control D होम रिज़ॉल्वर के बिना फिल्टर, एन्क्रिप्टेड परिवहन और प्रति-डिवाइस नीति की जरूरतों को कवर करते हैं।
कौन सा AdGuard Home विकल्प DNSSEC का समर्थन करता है? Technitium, Unbound और dnscrypt-proxy। Pi-hole और Blocky को एक अपस्ट्रीम के साथ जोड़ा जा सकता है जो मान्य करता है।
