एक हाल के XDA आर्टिकल ने TrueNAS, Unraid और ZimaOS को एक साथ रखा और पाया कि तीनों में से प्रत्येक एक अलग बिल्डर को लक्षित किया गया था। जब हार्डवेयर एक छोटा फैनलेस मिनी पीसी है और वर्कलोड एक मुट्ठी भर कंटेनर और एक साझा ड्राइव है, तो ZimaOS तीनों में से सबसे अनुकूल है। कंटेनर-केंद्रित UI, डेबियन बेस और हल्का हार्डवेयर फुटप्रिंट पूरा प्रस्ताव है। यह भी सीमा है।

एक बार जब बॉक्स का एक दूसरा बे हो, या ऑपरेटर को एक असली बैकअप स्टोरी चाहिए, या कंटेनर कैटलॉग ZimaOS ऐप स्टोर से आगे निकल जाता है, तो संतुलन बदल जाता है। हमने Beelink SER5, एक N100 मिनी पीसी और एक कम-अंत Ryzen होम लैब पर सात ZimaOS विकल्प का परीक्षण किया। प्रत्येक एक ही सवाल का जवाब देता है जो ZimaOS एक अलग तरीके से पूछता है: एक छोटा पीसी कितना होम लैब धारण कर सकता है?

2026 में लोग ZimaOS को क्यों भूल जाते हैं

r/selfhosted पर फोरम थ्रेड्स और ZimaSpace Discord एक ही शिकायतें उठाते रहते हैं:

इसमें से कोई भी ZimaOS को एक छोटा-बॉक्स पसंद नहीं बनाता। नीचे प्रत्येक विकल्प वह कारण है कि किसी और ने अलग तरीके से चुना।

त्वरित तुलना

OSके लिए सर्वश्रेष्ठमुक्त योजनाशुरुआत भुगतानबेहतरीन सुविधा
CasaOSएक ही दर्शक, व्यापक कैटलॉगमुक्तकोई नहींडेबियन पर बड़ी सामुदायिक ऐप स्टोर
TrueNAS ScaleZFS-पहली स्टोरेजमुक्तकोई नहींZFS पूल और Kubernetes ऐप कैटलॉग
Unraidमिश्रित-ड्राइव parityमुक्त परीक्षणलाइसेंस टियरविभिन्न आकारों की डिस्क पर parity
OpenMediaVaultNAS UI के साथ डेबियनमुक्तकोई नहींएक नंगी NAS शेल के ऊपर apt
Home Assistant OSस्मार्ट-होम पहलामुक्तकोई नहींऐड-ऑन और पर्यवेक्षित अपडेट के साथ HAOS
Umbrel Homeक्यूरेटेड self-hosted ऐप्समुक्तकोई नहींपॉलिश टैक्स के बिना ऐप स्टोर नंदी
Ubuntu Server + CockpitDIY होम लैबमुक्तकोई नहींकोई भी Ubuntu पैकेज उचित है

डेस्कटॉप के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ ZimaOS विकल्प

CasaOS — सर्वश्रेष्ठ जैसे-जैसे विकल्प

CasaOS ZimaOS जो करता है उसके लिए सबसे करीबी मिलान है। दोनों डेबियन-आधारित हैं, दोनों कंटेनर पर केंद्रीय हैं, दोनों एक छोटे होम बॉक्स पर लक्षित हैं। CasaOS के पास व्यापक सामुदायिक ऐप स्टोर, कैटलॉग पर तेजी से पुनरावृत्ति और हल्का इंस्टॉल फुटप्रिंट है। कई बिल्डर अंत में दो के बीच फ्लिप करते हैं कि कौन से टेम्पलेट उन कंटेनर के लिए वर्तमान हैं जो वे वास्तव में चलाना चाहते हैं।

जहां यह कम पड़ता है: RAID और बैकअप ZimaOS पर जितने पतले हैं, इसलिए जिन उपयोगकर्ताओं को उन सुविधाओं की जरूरत है वे अभी भी TrueNAS या OMV पर समाप्त होते हैं। बहु-उपयोगकर्ता अनुमतियां सरल हैं, जो एक घर के लिए ठीक है और एक वर्कशॉप के लिए निराशा है।

कीमत:

डाउनलोड: CasaOS

निचली पंक्ति: सही विकल्प जब ZimaOS लगभग फिट बैठता है लेकिन ऐप जो आप चाहते हैं वह एक CasaOS एक है।

TrueNAS Scale — सर्वश्रेष्ठ जब स्टोरेज बिंदु है

TrueNAS Scale एक पूर्ण NAS OS है जिसमें डेबियन आधार और Kubernetes ऐप कैटलॉग है। ZFS वास्तविक striping, स्नैपशॉट और प्रतिकृति देता है। वेब UI घना लेकिन पूर्ण है, और SMB, NFS और iSCSI स्टैक उत्पादन-ग्रेड है।

जहां यह कम पड़ता है: ZFS मेल खाने वाली ड्राइव और प्रति टेराबाइट लगभग एक गीगाबाइट रैम चाहता है। एक छोटे N100 मिनी पीसी पर दो गलत ड्राइव के साथ, TrueNAS वर्कलोड के लायक होने से भारी है।

कीमत:

डाउनलोड: TrueNAS

निचली पंक्ति: सही विकल्प जब बॉक्स की मेल खाने वाली ड्राइव होती है और स्टोरेज प्राथमिक भूमिका है।

Unraid — मिश्रित-ड्राइव parity के लिए सर्वश्रेष्ठ

Unraid वह है जो ZimaOS नहीं है: एक भुगतान NAS OS एक परिपक्व लाइसेंस मॉडल और श्रेणी में मिश्रित-ड्राइव parity की सबसे मजबूत कहानी। सामुदायिक आवेदन कैटलॉग CasaOS के साथ चौड़ाई में प्रतिद्वंद्वित करता है, और प्लगइन इकोसिस्टम अधिकांश लापता टुकड़ों को कवर करता है।

जहां यह कम पड़ता है: लाइसेंस एक वास्तविक लाइन आइटम है, OS एक USB स्टिक से बूट होता है, और पुनर्निर्माण ZFS की तुलना में धीमे हैं। कच्ची थ्रूपुट या ZFS सुविधाओं का पीछा करने वाले उपयोगकर्ता जल्दी Unraid की छत से टकराते हैं।

कीमत:

डाउनलोड: Unraid

निचली पंक्ति: सही विकल्प जब ड्राइव गलत मेल खाते हैं और वर्कलोड बढ़ते रहेंगे।

OpenMediaVault — सर्वश्रेष्ठ सादा डेबियन NAS

OpenMediaVault एक NAS UI के साथ डेबियन है। जो उपयोगकर्ता पहले से ही अन्य मशीनों पर डेबियन चलाते हैं और एक ही पैकेज प्रबंधक, एक ही नेटवर्किंग मॉडल और एक ही समस्या निवारण आदतें चाहते हैं वे किसी भी उपकरण-स्टाइल चीज की तुलना में OMV चुनते हैं। Docker, KVM, SnapRAID और mergerfs ZimaOS सुविधा सूची के अधिकांश को कवर करते हैं।

जहां यह कम पड़ता है: UI गुमनाम उपयोगितावादी है। शिप की गई प्लगइन के बाहर कुछ भी एक शेल चाहता है। SnapRAID के माध्यम से Parity निर्धारित है, वास्तविक समय नहीं।

कीमत:

डाउनलोड: OpenMediaVault

निचली पंक्ति: सही विकल्प जब डेबियन पहले से ही घर लिनक्स है और बॉक्स एक और डेबियन है।

Home Assistant OS — सर्वश्रेष्ठ जब बॉक्स स्मार्ट-होम हब है

Home Assistant OS एक पर्यवेक्षित OS है जो एक एकल आवेदन के चारों ओर बनाया गया है। ऐड-ऑन Node-RED, ESPHome, Zigbee2MQTT और दर्जनों अन्य होम-ऑटोमेशन स्टेपल को कवर करते हैं। जिन उपयोगकर्ताओं की प्राथमिकता स्मार्ट होम के बजाय फाइल शेयर है वे HAOS चुनते हैं और NAS लेयर को पूरी तरह छोड़ देते हैं।

जहां यह कम पड़ता है: फाइल साझाकरण एक मुख्य सुविधा नहीं है। भंडारण एक Samba ऐड-ऑन है, प्रथम श्रेणी की फाइल सिस्टम प्रबंधक नहीं। HAOS उन तरीकों से राय देता है जो सामान्य उपयोग को दंडित करते हैं।

कीमत:

डाउनलोड: Home Assistant

निचली पंक्ति: सही विकल्प जब बॉक्स की प्राथमिक भूमिका स्मार्ट-होम ऑर्केस्ट्रेशन है।

Umbrel Home — सर्वश्रेष्ठ क्यूरेटेड self-hosted ऐप स्टोर

Umbrel Home एक क्यूरेटेड self-hosting OS है जिसमें फोन-ऐप-स्टोर सौंदर्य है। कैटलॉग CasaOS से छोटा है, लेकिन प्रत्येक प्रविष्टि OS के लिए पैक की जाती है, OS के साथ अपडेट किया जाता है, और बैकअप और रिवर्स प्रॉक्सिंग के लिए समझदारी डिफॉल्ट के साथ आता है। बिटकॉइन और self-hosted मीडिया ऐप्स प्रथम श्रेणी की उपचार प्राप्त करते हैं।

जहां यह कम पड़ता है: क्यूरेटेड कैटलॉग बिंदु है, इसलिए पावर उपयोगकर्ता जल्दी इसके खिलाफ चिड़चिड़े हो जाते हैं। कस्टम कंटेनर को एक शेल में ड्रॉप करने की आवश्यकता होती है, और बहु-नोड सेटअप दायरे से बाहर हैं।

कीमत:

डाउनलोड: Umbrel

निचली पंक्ति: सही विकल्प जब प्राथमिकता self-hosted ऐप का एक छोटा सेट है जो बस काम करता है।

Ubuntu Server + Cockpit — सर्वश्रेष्ठ roll-your-own पथ

Ubuntu Server Cockpit वेब UI के साथ एक NAS OS नहीं है। यह एक सामान्य-उद्देश्य Linux सर्वर है जिसमें एक वेब UI को ऊपर से रखा गया है। Cockpit सेवाएं, नेटवर्किंग, स्टोरेज और कंटेनर प्रबंधन को कवर करता है। प्रत्येक apt पैकेज जो Ubuntu पर चलता है यहां चलता है।

जहां यह कम पड़ता है: कुछ भी पूर्वनिर्धारित नहीं है। उपयोगकर्ता फाइल सिस्टम, शेयर, कंटेनर रनटाइम, बैकअप टूल चुनता है। कोई क्यूरेटेड ऐप स्टोर नहीं है।

कीमत:

डाउनलोड: Ubuntu Server

निचली पंक्ति: सही विकल्प जब ऑपरेटर होम लैब को अपनाने के बजाय बनाना चाहता है।

अपने ZimaOS विकल्प को कैसे चुनें

CasaOS चुनें यदि आप ZimaOS अनुभव पसंद करते हैं लेकिन व्यापक ऐप कैटलॉग चाहते हैं। TrueNAS स्केल चुनें जब स्टोरेज प्राथमिक भूमिका है और ड्राइव मेल खाते हैं। Unraid चुनें जब ड्राइव गलत मेल खाते हैं और बॉक्स बढ़ता रहेगा।

OpenMediaVault चुनें यदि आप ऊपर से UI के साथ सादा डेबियन चाहते हैं। Home Assistant OS चुनें यदि स्मार्ट होम फाइल शेयर को मात देता है। Umbrel Home चुनें यदि क्यूरेटेड ऐप कैटलॉग एक सुविधा है, एक सीमा नहीं। Ubuntu Server + Cockpit चुनें यदि बॉक्स की बात पहले Linux सर्वर होना है, दूसरा NAS।

ZimaOS पर रहें यदि हार्डवेयर छोटा है, वर्कलोड कंटेनर का एक विनम्र सेट है, और शिप ऐप स्टोर पहले से ही आप जो चाहते हैं उसे कवर करता है। यह बहुत से दो-बे मिनी पीसी के लिए एक वास्तविक फिट है।

FAQ

सर्वश्रेष्ठ मुक्त ZimaOS विकल्प क्या है? CasaOS सबसे करीबी जैसे-जैसे स्वैप है। TrueNAS Scale और OpenMediaVault जब स्टोरेज प्राथमिकता है तब मजबूत मुक्त विकल्प हैं।

क्या ZimaOS सिरहीन होम सर्वर के लिए अच्छा है? हाँ, आरक्षण के साथ। वेब UI मुख्य प्रवेश बिंदु है, और आवश्यकतानुसार शेल पहुंच उपलब्ध है। जो उपयोगकर्ता लगभग कोई UI के साथ SSH-पहली चाहते हैं वे Ubuntu Server या OMV पर समाप्त होते हैं।

क्या मैं ZimaOS से CasaOS में माइग्रेट कर सकता हूं? स्वचालित नहीं। दोनों डेबियन-आधारित हैं, इसलिए साझा filesystems पर अंतर्निहित डेटा को फिर से संलग्न किया जा सकता है, लेकिन ऐप कॉन्फ़िगरेशन विभिन्न कंटेनर माउंट में रहते हैं। स्वैप के बाद प्रत्येक ऐप को फिर से स्थापित करने की योजना बनाएं।

चार या अधिक ड्राइव के लिए सर्वश्रेष्ठ ZimaOS विकल्प कौन सा है? ZFS के लिए TrueNAS स्केल, मिश्रित-ड्राइव parity के लिए Unraid, निर्धारित parity के लिए OpenMediaVault प्लस SnapRAID। तीनों ZimaOS से आगे बढ़ते हैं।

अधिकांश छोटे-बॉक्स मालिक ZimaOS के बजाय क्या चुनते हैं? CasaOS, फिर OpenMediaVault का पालन किया। दोनों RAM और CPU पर हल्के रहते हैं, और दोनों कम-अंत मिनी पीसी का समर्थन करते हैं जो ZimaOS लक्षित करता है।