साइडबार में विज्ञापन, फ्रंट पेज पर Pro अपसेल, और 2015 से बंडल की गई क्रिप्टोक्यूरेंसी माइनर वाली डाउनलोड हिस्ट्री। uTorrent के पास Windows पर किसी भी BitTorrent क्लाइंट का सबसे बड़ा इंस्टॉल बेस है, लेकिन लोग uTorrent विकल्पों को खोजने के कारण वर्षों से नहीं बदले हैं: कम शोर, छोटा फुटप्रिंट, तेजी से रिलीज साइकल, और एक क्लाइंट जिसे बैनर विज्ञापन हटाने के लिए पेड सबस्क्रिप्शन की जरूरत नहीं है। हमने सात डेस्कटॉप क्लाइंट की तुलना की जो साफ-सुथरे तरीके से स्वैप करते हैं। सभी मुफ़्त हैं, अधिकांश ओपन-सोर्स हैं, और हर एक केवल Windows से अधिक पर काम करता है।
त्वरित तुलना
| क्लाइंट | सर्वश्रेष्ठ | लाइसेंस | प्लेटफॉर्म | विशेषता |
|---|---|---|---|---|
| qBittorrent | डिफ़ॉल्ट माइग्रेशन | मुफ़्त, ओपन-सोर्स | Windows, macOS, Linux | लगभग समान UI, कोई विज्ञापन नहीं, बिल्ट-इन सर्च |
| Deluge | हेडलेस या रिमोट सेटअप | मुफ़्त, ओपन-सोर्स | Windows, macOS, Linux | डेमॉन प्लस पतला क्लाइंट |
| Transmission | macOS, और जो चुप रहना चाहते हैं | मुफ़्त, ओपन-सोर्स | Windows, macOS, Linux | Mac की नेटिव फील, समझदारीपूर्ण डिफ़ॉल्ट |
| Tixati | पावर यूजर्स | मुफ़्त | Windows, Linux | गहरे आँकड़े, फाइन-ग्रेनेड शेपिंग |
| BiglyBT | Vuze शरणार्थी | मुफ़्त, ओपन-सोर्स | Windows, macOS, Linux | पूर्ण प्लगइन इकोसिस्टम |
| WebTorrent Desktop | डाउनलोड के दौरान स्ट्रीमिंग | मुफ़्त, ओपन-सोर्स | Windows, macOS, Linux | डाउनलोड पूरा होने से पहले वीडियो चलाएँ |
| Free Download Manager | सब कुछ के लिए एक ऐप | मुफ़्त | Windows, macOS, Linux | Torrents प्लस HTTP और FTP |
लोग uTorrent को क्यों छोड़ते हैं
फ्री वर्जन साइडबार और स्टेटस बार में बैनर विज्ञापन दिखाता है। विज्ञापन-मुक्त टियर के लिए भुगतान करने से वे छिप जाते हैं, लेकिन अधिकांश लोग एक दशक पहले की शांत uTorrent चाहते हैं और पाते हैं कि वह चली गई है।
विश्वास बंडल किए गए एक्सट्रा के युग से कभी पूरी तरह ठीक नहीं हुआ। 2015 की EpicScale क्रिप्टोक्यूरेंसी माइनर जो चुपचाप इंस्टॉलर में आई वह सबसे बुरी थी, लेकिन बंडल किए गए टूलबार उससे पहले आए और ब्रांड अभी भी उस यादको रखता है।
अपडेट धीमे हैं। Windows का क्लासिक बिल्ड ग्लेशियर गति से फीचर रिलीज देखता है, जबकि ओपन-सोर्स क्लाइंट महीने में शिप करते हैं बग फिक्स के साथ जिसके लिए uTorrent यूजर्स तिमाहियों तक इंतजार करते हैं।
क्रॉस-प्लेटफॉर्म घरों को भाग्य नहीं है। Mac बिल्ड Windows से बहुत पिछड़ा है, और Linux क्लाइंट को बहुत पहले बंद कर दिया गया था। जिनके पास डेस्कटॉप, लैपटॉप और होम सर्वर हैं वे हर जगह एक क्लाइंट चाहते हैं।
विकल्प
qBittorrent: डिफ़ॉल्ट माइग्रेशन
Qt में बनाया गया, इंटरफेस क्लासिक uTorrent के लगभग समान दिखता है। समान टूलबार लेआउट, समान ट्रैकर टैब, समान राइट-क्लिक मेनू। सर्च प्लगइन ऐप के अंदर से सार्वजनिक इंडेक्सर्स खींचता है, और बिल्ट-इन RSS ऑटो-डाउनलोडर वह कवर करता है जो अधिकांश लोग uTorrent लेबल के लिए इस्तेमाल करते थे।
जहाँ यह कम पड़ता है: डिफ़ॉल्ट Windows इंस्टॉलर अहस्ताक्षरित है, इसलिए SmartScreen पहली रन पर चेतावनी दे सकता है। सर्च प्लगइन मॉडल बाज़ार में क्यूरेटेड होने के बजाय हाथ से इंस्टॉल किया जाता है।
कीमत: मुफ़्त और ओपन-सोर्स। कोई पेड टियर नहीं।
vs uTorrent: कोई विज्ञापन नहीं, कोई अपसेल नहीं, लगभग समान UI पैटर्न, समान मेमोरी फुटप्रिंट।
uTorrent से माइग्रेट करना: qBittorrent को अपने मौजूदा डाउनलोड फ़ोल्डर की ओर ले जाएँ और अपनी .torrent फाइलें खींचें। यह आंशिक फाइलों को हैश-चेक करेगा और रेज़्यूम करेगा।
डाउनलोड: qbittorrent.org
निष्कर्ष: अधिकांश पाठक यहीं रुकते हैं।
Deluge: हेडलेस और रिमोट सेटअप
Deluge ऐप को एक डेमॉन और एक पतले क्लाइंट में विभाजित करता है जो इसके साथ RPC पर बात करता है। डेमॉन वास्तविक डाउनलोडिंग करता है और होम सर्वर, NAS, या कोने में निम्न-शक्ति बॉक्स पर रह सकता है। क्लाइंट बस एक दर्शक है, और एक दूसरा लैपटॉप बिना डुप्लिकेट स्टेट के एक ही डेमॉन से कनेक्ट कर सकता है।
जहाँ यह कम पड़ता है: पहली बार का सेटअप सिंगल-बाइनरी क्लाइंट से अधिक शामिल है। Windows बिल्ड्स ऐतिहासिक रूप से Linux बिल्ड्स से एक रिलीज पीछे हैं।
कीमत: मुफ़्त और ओपन-सोर्स।
vs uTorrent: एक हेडलेस विकल्प जो uTorrent के पास कभी साफ तरीके से नहीं था। प्लगइन कैटलॉग लेबल, RSS, ऑटो-कैटेगोराइजेशन और नोटिफिकेशन कवर करता है।
uTorrent से माइग्रेट करना: अपने फ़ोल्डर से torrents फिर से जोड़ें। Deluge आंशिक फाइलों को हैश-चेक करेगा।
डाउनलोड: deluge-torrent.org
निष्कर्ष: Deluge चुनें यदि आप torrents को अपने डेस्कटॉप के अलावा कहीं रहना चाहते हैं।
Transmission: macOS, और जो चुप रहना चाहते हैं
macOS संस्करण BitTorrent दुनिया का पॉलिश स्टैंडआउट है। नेटिव Cocoa UI, समझदारीपूर्ण डिफ़ॉल्ट, सीखने के लिए लगभग कोई सतह नहीं। Windows और Linux बिल्ड मौजूद हैं लेकिन Mac में पॉलिश में पीछे हैं। यदि आपका लक्ष्य “एक ऐप जो torrents डाउनलोड करे और बाकी सब कुछ से अलग रहे,” तो Transmission उत्तर है।
जहाँ यह कम पड़ता है: कम पावर-यूजर विकल्प। कम्युनिटी एड-ऑन के बिना GUI में कोई RSS नहीं। Windows पोर्ट कार्यात्मक है लेकिन प्रिय नहीं।
कीमत: मुफ़्त और ओपन-सोर्स।
vs uTorrent: बहुत कम फीचर, बहुत कम प्रबंधन।
uTorrent से माइग्रेट करना: .torrent फाइलें खींचें।
डाउनलोड: transmissionbt.com
निष्कर्ष: Mac पर सही पिक, और कहीं भी सही पिक जहाँ आप जीरो शोर चाहते हैं।
Tixati: पावर यूजर्स
Tixati Windows-first है (Linux बिल्ड मौजूद है) और उन लोगों पर लक्षित है जो वास्तव में swarm ग्राफ पढ़ते हैं। प्रति-पीयर आँकड़े, बैंडविड्थ शेपिंग जो uTorrent के सिंगल स्लाइडर से बहुत आगे जाती है, DHT नियंत्रण, और एक ट्रांसफर क्यू मॉडल जो UI को धीमा किए बिना सैकड़ों torrents तक स्केल करता है।
जहाँ यह कम पड़ता है: क्लोज़्ड-सोर्स। इंटरफेस ऐसा दिखता है जैसे 2010 में डिज़ाइन किया गया हो और कभी रीफ्रेश न किया गया हो। नए लोगों के लिए qBittorrent की तुलना में तीव्र सीखने की अवस्था।
कीमत: मुफ़्त। कोई पेड टियर नहीं।
vs uTorrent: गहरा फीचर सेट, छोटा इंस्टॉल फुटप्रिंट, कोई विज्ञापन नहीं।
uTorrent से माइग्रेट करना: फ़ोल्डर इंपोर्ट ठीक काम करता है।
डाउनलोड: tixati.com
निष्कर्ष: उन यूजर्स के लिए जो हर नॉब एक्सपोज़्ड चाहते हैं।
BiglyBT: Vuze शरणार्थी
BiglyBT Azureus/Vuze का सक्रिय रूप से रखरखाव किया गया फोर्क है, मूल Vuze टीम के लोगों द्वारा। यह प्लगइन इकोसिस्टम को आगे ले जाता है (सदस्यताएँ, RSS ऑटो-डाउनलोड, swarm मर्जिंग, एंटी-लीच) बिना bundled-installer सामान के जो Vuze ने अपने बाद के वर्षों में उठाया।
जहाँ यह कम पड़ता है: Java-आधारित, जिसका मतलब धीमी स्टार्टअप और qBittorrent की तुलना में बड़ा मेमोरी फुटप्रिंट। UI घनत्व आकस्मिक यूजर्स के लिए भयावह है।
कीमत: मुफ़्त और ओपन-सोर्स।
vs uTorrent: बहुत अधिक फीचर, RAM पर भारी, कोई विज्ञापन नहीं।
uTorrent से माइग्रेट करना: फ़ोल्डर इंपोर्ट, या यदि आपके पास जटिल लेबल सेटअप है तो BiglyBT के इंपोर्ट प्लगइन का उपयोग करें।
डाउनलोड: biglybt.com
निष्कर्ष: उन लोगों के लिए जो अपने प्राइम में Vuze को पसंद करते थे और प्लगइन वापस चाहते हैं।
WebTorrent Desktop: डाउनलोड के दौरान स्ट्रीमिंग
WebTorrent की बात यह है कि यह वीडियो चलाना शुरू करता है जैसे ही फाइल का पर्याप्त बफर होता है। Creative Commons फिल्म या Linux ISO के लिए magnet लिंक ड्रॉप करें और प्लेयर तुरंत खुल जाता है। Electron पर बनाया गया, इसलिए यह ट्रांसफर मैनेजर की बजाय मीडिया प्लेयर जैसा दिखता है।
जहाँ यह कम पड़ता है: उन्नत फीचर पर हल्का। आर्काइवल-ग्रेड torrent प्रबंधन के लिए आदर्श नहीं।
कीमत: मुफ़्त और ओपन-सोर्स।
vs uTorrent: अलग आकार। पहले प्लेबैक, दूसरे ट्रांसफर।
uTorrent से माइग्रेट करना: संभवतः दोनों रखें। स्ट्रीमिंग के लिए WebTorrent, लंबी टेल के लिए कुछ भारी।
डाउनलोड: webtorrent.io
निष्कर्ष: जब डाउनलोड वास्तव में देखना है तो उत्तर।
Free Download Manager: सब कुछ के लिए एक ऐप
FDM एक सामान्य-उद्देश्यीय डाउनलोड मैनेजर है जो torrents को भी संभालता है। HTTP, FTP और BitTorrent ट्रांसफर के लिए समान विंडो, सीधे डाउनलोड के लिए ब्राउज़र-एक्सटेंशन हैंडऑफ। इंटरफेस आधुनिक और सुलभ है।
जहाँ यह कम पड़ता है: क्लोज़्ड-सोर्स। 2024 में Linux इंस्टॉलर पर सुरक्षा इंसिडेंट के बाद, सावधान यूजर्स पहली इंस्टॉल पर चेकसम वेरिफाई करते हैं।
कीमत: मुफ़्त। कोई पेड टियर नहीं।
vs uTorrent: व्यापक दायरा। डाउनलोड मैनेजर प्लस torrent क्लाइंट की बजाय एक ऐप।
uTorrent से माइग्रेट करना: एक-एक करके या फ़ोल्डर के माध्यम से torrents फिर से जोड़ें।
डाउनलोड: freedownloadmanager.org
निष्कर्ष: जब आप सामान्य डाउनलोडर चाहते हैं, केवल torrents नहीं।
कैसे चुनें
qBittorrent चुनें यदि आप निकटतम प्रतिस्थापन चाहते हैं और इसके बारे में सोचना नहीं चाहते। इंटरफेस लगभग एक-से-एक uTorrent को मिरर करता है, फीचर वह कवर करते हैं जो अधिकांश लोग उपयोग करते हैं, और प्रोजेक्ट लगातार रिलीज भेजता है।
Deluge चुनें यदि आपके torrents अपने डेस्कटॉप के अलावा कहीं रुक सकते हैं। डेमॉन/क्लाइंट स्प्लिट ओपन-सोर्स स्पेस में असामान्य है।
Transmission को macOS पर चुनें। Cocoa बिल्ड प्लेटफॉर्म पर सबसे अच्छा torrent अनुभव है बहुत अंतर से।
Tixati चुनें यदि आप वास्तव में swarm ग्राफ पढ़ते हैं और हर डायल एक्सपोज़्ड रखना पसंद करते हैं।
BiglyBT चुनें यदि आप Vuze से आए हैं और प्लगइन इकोसिस्टम वापस चाहते हैं बिना क्लटर के।
uTorrent Classic पर तभी रहें यदि आप विशेष रूप से मूल UI मांसपेशी मेमोरी चाहते हैं और आप पहले ही Pro के लिए एंटीवायरस स्कैन और HD स्ट्रीमिंग फीचर के लिए भुगतान कर चुके हैं।
FAQ
क्या qBittorrent वास्तव में uTorrent की तुलना में सुरक्षित है? दोनों एक ही swarms से डाउनलोड करते हैं, इसलिए क्या नीचे आता है वह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या क्लिक करते हैं। अंतर क्लाइंट ही है। qBittorrent ओपन-सोर्स है और अपने कम्युनिटी द्वारा ऑडिटेड है, और इसने कभी adware, miners, या toolbars को बंडल नहीं किया है। uTorrent ने अपने इतिहास में तीनों किए हैं।
क्या qBittorrent uTorrent की तरह विज्ञापन दिखाता है? नहीं। कोई पेड टियर नहीं है और कोई विज्ञापन-समर्थित टियर नहीं है, इसलिए ऑप्ट आउट करने के लिए कुछ भी नहीं है।
क्या मैं uTorrent से एक नए क्लाइंट में अपने torrents इंपोर्ट कर सकता हूँ? हाँ। नए क्लाइंट को अपने मौजूदा डाउनलोड फ़ोल्डर की ओर ले जाएँ और .torrent फाइलें फिर से जोड़ें। यह आंशिक फाइलों को हैश-चेक करेगा और उस जगह से ले जाएगा जहाँ uTorrent रुका था। अधिकांश क्लाइंट uTorrent के डेटा डायरेक्टरी से .torrent फाइलों को ड्रैग-एंड-ड्रॉप भी स्वीकार करते हैं।
सबसे हल्का uTorrent विकल्प कौन सा है? macOS पर Transmission और Windows पर qBittorrent पॉलिश किए गए विकल्पों में सबसे छोटे इंस्टॉल और रनटाइम फुटप्रिंट रखते हैं। Tixati भी छोटा है लेकिन पॉलिश को पावर-यूजर सतह के लिए ट्रेड करता है।