TightVNC 2000 के दशक की शुरुआत से Windows और Linux पर दूरस्थ डेस्कटॉप VNC के लिए सामान्य निःशुल्क विकल्प रहा है। यह अभी भी लगभग कहीं भी काम करता है, एक पैकेज में दर्शक और सर्वर दोनों के साथ आता है, और सिस्टम व्यवस्थापक की हजारों USB स्टिक पर एक आरामदायक जगह रखता है। यह डिफ़ॉल्ट रूप से असंगठित कनेक्शन भी चलाता है, पंद्रह साल से नहीं बदली इंटरफेस है, उच्च-DPI स्क्रीन पर खराब प्रदर्शन करता है, और “व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ्त” के रूप में वितरित किया जाता है बड़ी संख्या के लिए अलग वाणिज्यिक लाइसेंस के साथ। TightVNC विकल्प की तलाश में लोग आमतौर पर तीन चीजों में से एक चाहते हैं: SSH सुरंग में कनेक्शन लपेटने की आवश्यकता के बिना नेटिव एन्क्रिप्शन, धीमी लिंक पर उच्च फ्रेमरेट, या एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म क्लाइंट जो Mac और मोबाइल को शामिल करता है। हमने सात की तुलना की।
त्वरित तुलना
| ऐप | सर्वश्रेष्ठ है | लाइसेंस | प्लेटफॉर्म | बेहतरीन विशेषता |
|---|---|---|---|---|
| RealVNC Connect | क्लाउड ब्रोकर के साथ क्रॉस-डिवाइस | Freemium | Windows, macOS, Linux | अंतर्निहित NAT ट्रैवर्सल |
| TigerVNC | ओपन-सोर्स प्रदर्शन | मुक्त, ओपन-सोर्स | Windows, macOS, Linux | आधुनिक कोडबेस, तेज़ अपडेट |
| UltraVNC | Windows-केवल पावर उपयोगकर्ता | मुक्त, ओपन-सोर्स | Windows | फाइल स्थानांतरण, वीडियो ड्राइवर |
| AnyDesk | पॉलिश किया गया वाणिज्यिक स्वैप | Freemium | Windows, macOS, Linux | कम-विलंबता मालिकाना कोडेक |
| Remmina | Linux मल्टी-प्रोटोकॉल क्लाइंट | मुक्त, ओपन-सोर्स | Linux | RDP, VNC, SSH के लिए एक क्लाइंट |
| NoMachine | लंबी दूरी की सेशन | Freemium | Windows, macOS, Linux | NX प्रोटोकॉल खराब नेटवर्क को सहन करता है |
| Parsec | डेस्कटॉप और गेमिंग-ग्रेड विलंबता | व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ्त | Windows, macOS, Linux | 60fps स्क्रीन शेयरिंग |
लोग TightVNC क्यों छोड़ते हैं
डिफ़ॉल्ट एन्क्रिप्शन कमजोर है। TightVNC की प्रमाणीकरण एन्क्रिप्ट की गई है, लेकिन सेशन स्वयं सादा पाठ है जब तक आप इसे SSH या stunnel में लपेटते नहीं हैं। जो लोग डिफ़ॉल्ट रूप से TLS के साथ एक एकल इंस्टॉल चाहते हैं वे कहीं और देखते हैं।
इंटरफेस पुरानी है। टूलबार, दर्शक विंडो, सर्वर कॉन्फ़िगरेशन डायलॉग सभी Windows XP जैसे दिखते हैं। यह काम करता है, लेकिन नए क्लाइंट स्पष्ट रूप से नेविगेट करने में तेजी हैं।
उच्च-DPI डिस्प्ले पर प्रदर्शन खराब है। स्केलिंग कलाकृतियां, धीमी पुनर्विचार, और छोटे UI तत्व जो Windows के DPI जागरूकता से आगे निकल जाते हैं, 4K स्क्रीन वाले किसी को भी निराश करते हैं।
लाइसेंसिंग मॉडल व्यक्तिगत-उपयोग लाइसेंस प्लस एक अलग वाणिज्यिक लाइसेंस प्रति सर्वर है। छोटी टीमें जो वाणिज्यिक ब्रैकेट में बढ़ती हैं किसी भी तरह दुकान करती हैं।
विकल्प
RealVNC Connect: क्लाउड ब्रोकर के साथ क्रॉस-डिवाइस
RealVNC की वाणिज्यिक उत्पाद (मूल VNC के पीछे की टीम) क्लाउड ब्रोकर के माध्यम से NAT ट्रैवर्सल को संभालती है, इसलिए आप किसी भी स्थान से पोर्ट फॉरवर्डिंग के बिना नाम से दूरस्थ PC से जुड़ते हैं। Windows, macOS, Linux, iOS, Android के लिए नेटिव क्लाइंट। एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन डिफ़ॉल्ट रूप से चालू है।
कहां यह कम पड़ता है: मुक्त स्तर Home योजना में डिवाइस की संख्या को सीमित करता है। उसके बाद कुछ भी सदस्यता की आवश्यकता है।
मूल्य निर्धारण: व्यक्तिगत Home उपयोग के लिए मुक्त; Professional और Enterprise सदस्यताएं हैं।
बनाम TightVNC: आधुनिक UI, नेटिव E2EE, NAT के लिए क्लाउड ब्रोकर, मोबाइल क्लाइंट।
TightVNC से माइग्रेट: होस्ट पर RealVNC सर्वर और क्लाइंट पर RealVNC Viewer इंस्टॉल करें। पुराना TightVNC कॉन्फ़िग आयात नहीं होता।
डाउनलोड: realvnc.com
निष्कर्ष: जब आप क्लाउड ब्रोकर और एक पॉलिश किए गए वाणिज्यिक उत्पाद चाहते हैं तो चुनें।
TigerVNC: ओपन-सोर्स प्रदर्शन
TigerVNC सक्रिय रूप से रखरखाव किया गया, आधुनिक ओपन-सोर्स VNC कार्यान्वयन है। TightVNC के समान प्रोटोकॉल, लेकिन साफ कोडबेस, तेजी से अपडेट, और एक ही हार्डवेयर पर बेहतर फ्रेमरेट। नेटिव TLS सपोर्ट अंतर्निहित है, नहीं जोड़ा गया।
कहां यह कम पड़ता है: Windows पर सर्वर सेटअप Linux की तुलना में अधिक कठोर है। UI बहुत कम है। कोई क्लाउड ब्रोकर या NAT ट्रैवर्सल नहीं: अपना नेटवर्क लाएं।
मूल्य निर्धारण: मुक्त और ओपन-सोर्स।
बनाम TightVNC: तेजी, उचित आधुनिक क्रिप्टो के साथ, प्रोटोकॉल संगत तो मौजूदा TightVNC दर्शक कनेक्ट कर सकते हैं।
TightVNC से माइग्रेट: होस्ट पर TigerVNC सर्वर इंस्टॉल करें। मौजूदा VNC दर्शक काम करते रहते हैं।
डाउनलोड: tigervnc.org
निष्कर्ष: सीधे ओपन-सोर्स उत्तराधिकारी।
UltraVNC: Windows-केवल पावर उपयोगकर्ता
UltraVNC फाइल ट्रांसफर, टेक्स्ट चैट, उच्च फ्रेमरेट के लिए एक वैकल्पिक कर्नल-मोड वीडियो ड्राइवर, और एक दर्शक प्लगइन सिस्टम को एक Windows-केवल VNC सर्वर और दर्शक में पैक करता है। मिरर ड्राइवर विशेष रूप से लोड के तहत Windows सर्वर पर एक ध्यान देने योग्य फ्रेमरेट बूस्ट देता है।
कहां यह कम पड़ता है: केवल Windows। UI Windows 7 के पहले स्टाइलिस्ट रूप से है। मिरर ड्राइवर और एन्क्रिप्शन प्लगइन की प्रारंभिक सेटअप प्रयास लेती है।
मूल्य निर्धारण: मुक्त और ओपन-सोर्स।
बनाम TightVNC: Windows होस्ट पर तेजी, अधिक सुविधाएं, लेकिन इंस्टॉल/कॉन्फ़िगर प्रवाह लंबा है।
TightVNC से माइग्रेट: होस्ट पर सर्वर इंस्टॉल को बदलें; मौजूदा दर्शक अभी भी काम करते हैं।
डाउनलोड: uvnc.com
निष्कर्ष: Windows दुकान के लिए चुनें जो VNC से अधिक ताकत चाहता है।
AnyDesk: पॉलिश किया गया वाणिज्यिक स्वैप
AnyDesk एक मालिकाना कोडेक (DeskRT) का उपयोग करता है जो विशिष्ट कार्यालय कनेक्शन पर कम-विलंबता दूरस्थ पहुंच के लिए ट्यून किया गया है। क्लाइंट छोटा है, इंस्टॉल एक बाइनरी है, कनेक्शन ID छोटा है, और अनुभव आधुनिक महसूस करता है तरीके VNC क्लाइंट शायद ही कभी करते हैं।
कहां यह कम पड़ता है: बंद-स्रोत। व्यक्तिगत उपयोग के लिए केवल मुफ्त; वाणिज्यिक उपयोग को सशुल्क योजना की आवश्यकता है। किसी भी वाणिज्यिक दूरस्थ-डेस्कटॉप उत्पाद पर विश्वास के सवाल लागू होते हैं।
मूल्य निर्धारण: व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुक्त; व्यवसाय के लिए सशुल्क योजनाएं।
बनाम TightVNC: कम विलंबता, पॉलिश किए गए UI, सरल NAT हैंडलिंग। किसी भी वाणिज्यिक सेटिंग में पैसा खर्च होता है।
TightVNC से माइग्रेट: अलग प्रोटोकॉल और पारिस्थितिकतंत्र; ताजा इंस्टॉल करें।
डाउनलोड: anydesk.com
निष्कर्ष: जब विलंबता महत्वपूर्ण है और वाणिज्यिक मूल्य स्वीकार्य है तो चुनें।
Remmina: Linux मल्टी-प्रोटोकॉल क्लाइंट
Remmina डिफ़ॉल्ट Linux दूरस्थ-डेस्कटॉप क्लाइंट है। एक विंडो, RDP, VNC, SSH, SPICE, NX, और X2Go के लिए प्लगइन। इंटरफेस GTK है और GNOME डेस्कटॉप के बाकी हिस्से के अनुरूप है। सहेजी गई प्रोफाइल प्रमाणीकरण, स्क्रीन आकार, और प्रति-प्रोटोकॉल विकल्प कवर करती हैं।
कहां यह कम पड़ता है: क्लाइंट पक्ष पर केवल Linux। सर्वर-पक्ष, यह दूरस्थ मशीन चलाने पर निर्भर करता है (आमतौर पर RDP या VNC)।
मूल्य निर्धारण: मुक्त और ओपन-सोर्स।
बनाम TightVNC: Linux पर बेहतर क्लाइंट UX, विशेष रूप से Linux और Windows सर्वर चलाने वाले घरों के लिए।
TightVNC से माइग्रेट: Remmina में सहेजी गई प्रोफाइल जोड़ें जो आपके पास पहले से TightVNC सर्वर की ओर इशारा करते हैं।
डाउनलोड: remmina.org
निष्कर्ष: Linux उपयोगकर्ता का उत्तर।
NoMachine: लंबी दूरी की सेशन
NoMachine NX प्रोटोकॉल का उपयोग करता है, जो VNC की तुलना में कहीं अधिक आक्रामक रूप से संपीड़ित करता है और खराब नेटवर्क पर gracefully degrade करता है। एक उपग्रह लिंक या होटल Wi-Fi पर एक सेशन उपयोग योग्य रहेगा जहां एक TightVNC सेशन जम जाएगा। सभी डेस्कटॉप OS प्लस मोबाइल पर क्रॉस-प्लेटफॉर्म।
कहां यह कम पड़ता है: मुक्त संस्करण “व्यक्तिगत उपयोग केवल” है और सुविधा सीमाएं है। Enterprise संस्करण ठीक से मूल्य निर्धारित है।
मूल्य निर्धारण: व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुक्त; Enterprise संस्करण सदस्यताएं हैं।
बनाम TightVNC: धीमे या नुकसान लिंक पर महत्वपूर्ण रूप से बेहतर, ध्वनि, फाइल स्थानांतरण, और प्रिंटर पुनर्निर्देशन अंतर्निहित।
TightVNC से माइग्रेट: होस्ट पर NoMachine सर्वर और कहीं और क्लाइंट इंस्टॉल करें।
डाउनलोड: nomachine.com
निष्कर्ष: उच्च-विलंबता या सीमित कनेक्शन पर दूरस्थ सेशन के लिए चुनें।
Parsec: डेस्कटॉप और गेमिंग-ग्रेड विलंबता
Parsec गेम स्ट्रीमिंग के लिए बनाया गया लेकिन विलंबता-संवेदनशील कार्य (वीडियो संपादन, 3D, रंग-महत्वपूर्ण डिजाइन) के लिए वास्तव में VNC से एक स्तर ऊपर है। 60fps, हार्डवेयर-त्वरित H.264 या H.265 एन्कोड, और एक अच्छे कनेक्शन पर 50ms विलंबता बजट के तहत।
कहां यह कम पड़ता है: बंद-स्रोत। मुक्त स्तर व्यक्तिगत उपयोग को कवर करता है; Teams योजना साझा होस्ट और SSO जोड़ता है। ऑडियो और पूर्ण रंग गहराई कुछ पथ पर Pro स्तर की आवश्यकता है।
मूल्य निर्धारण: व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुक्त; Teams योजना प्रति-सीट प्रति-माह है।
बनाम TightVNC: अनुभव की अलग श्रेणी। जब फ्रेमरेट महत्वपूर्ण हो तो Parsec का उपयोग करें।
TightVNC से माइग्रेट: होस्ट और क्लाइंट पर Parsec इंस्टॉल करें, साइन इन करें, कनेक्ट करें।
डाउनलोड: parsec.app
निष्कर्ष: जब दूरस्थ स्थानीय जैसा महसूस हो, RDP जैसा नहीं।
कैसे चुनें
व्यक्तिगत क्रॉस-डिवाइस दूरस्थ पहुंच के लिए RealVNC Connect चुनें क्लाउड ब्रोकर नेटवर्क काम कर रहा है।
ओपन-सोर्स के लिए TigerVNC चुनें, प्रोटोकॉल-संगत उत्तराधिकारी उचित TLS के साथ।
UltraVNC चुनें Windows दुकान के लिए जो VNC प्रोटोकॉल से सबसे अधिक चाहता है।
AnyDesk चुनें जब पॉलिश और विलंबता वाणिज्यिक उपयोग के लिए भुगतान को सही ठहराता है।
Linux पर Remmina चुनें जब आप VNC, RDP, और SSH के लिए एक क्लाइंट चाहते हैं।
NoMachine चुनें जब नेटवर्क समस्या है, होस्ट नहीं।
Parsec चुनें जब काम को sub-frame विलंबता की आवश्यकता है।
TightVNC पर रहें यदि आप विशेष रूप से तंग USB-stick टूलकिट पर प्रोटोकॉल-संगत दर्शक/सर्वर कॉम्बो चाहते हैं, पुरानी UI स्वीकार करते हैं, और SSH के माध्यम से सेशन एन्क्रिप्शन के लिए सुरंग करते हैं।
FAQ
क्या TightVNC वास्तव में असुरक्षित है? प्रमाणीकरण चरण एन्क्रिप्ट किया गया है, लेकिन सेशन पिक्सल और कीस्ट्रोक सादा पाठ हैं जब तक लपेटे न जाएं। एक विश्वसनीय LAN पर यह स्वीकार्य है; इंटरनेट पर आपको एक SSH सुरंग, VPN, या एक अलग क्लाइंट की आवश्यकता है जो TLS को नेटिवली करता है। TigerVNC और RealVNC दोनों डिफ़ॉल्ट रूप से सेशन को एन्क्रिप्ट करते हैं।
क्या एक TigerVNC दर्शक एक TightVNC सर्वर से कनेक्ट कर सकता है? हाँ। वे एक ही VNC प्रोटोकॉल बोलते हैं। दर्शक कनेक्ट करता है, प्रमाणित करता है, और काम करता है। सेशन एन्क्रिप्शन दोनों पक्षों पर निर्भर करता है समर्थन करते हैं, इसलिए उस पर निर्भर करने से पहले परीक्षण करें।
कौन सा विकल्प कॉर्पोरेट NAT के माध्यम से पोर्ट फॉरवर्डिंग के बिना काम करता है? RealVNC Connect, AnyDesk, NoMachine, और Parsec एक क्लाउड ब्रोकर शामिल करते हैं जो NAT ट्रैवर्सल को संभालता है। TightVNC, TigerVNC, UltraVNC, और Remmina एक routable पता या अपने स्वयं के SSH/VPN सेटअप की उम्मीद करते हैं।
सबसे कम विलंबता वाला विकल्प कौन है? Parsec कम विलंबता के लिए बनाया गया है और एक ही हार्डवेयर पर हर VNC-प्रोटोकॉल क्लाइंट से आगे निकल जाता है। AnyDesk और NoMachine अगले हैं। VNC-प्रोटोकॉल क्लाइंट इस सूची में सबसे धीमे हैं लोड के तहत, fork की परवाह किए बिना।
क्या RealVNC TightVNC के समान है? विभिन्न प्रकल्प, संबंधित इतिहास। RealVNC मूल कंपनी है; TightVNC एक fork है जो 2000 के दशक की शुरुआत में शाखाबद्ध हुआ और Tight एन्कोडिंग अनुकूलन जोड़े। प्रोटोकॉल पर्याप्त संगत हैं कि दर्शक और सर्वर interoperate, लेकिन उत्पाद और उनके लाइसेंस अलग हैं।
