
Google Chat Workspace के अंदर बुनियादी बातें करता है: स्थायी Spaces, थ्रेडेड बातचीत, Gmail और Calendar के गहरे लिंक, और एक हाल ही में पुनर्निर्माण जो आखिरकार Hangouts के पुनर्चक्र के बजाय एक गंभीर चैट उत्पाद जैसा लगता है। समस्या यह है कि कोई असली डेस्कटॉप एप्लिकेशन नहीं है। अनुभव एक Progressive Web App है जिसे आप chat.google.com से इंस्टॉल करते हैं, और Workspace बंडल के बाहर, चैट स्वयं अकेले खड़ा नहीं होता है। टीमें जो एक चैट क्लाइंट चाहती हैं जिसे वे वास्तव में चला सकते हैं, थीम कर सकते हैं, स्वचालित कर सकते हैं, या स्वयं-होस्ट कर सकते हैं, खोज जारी रखते हैं।
हमने 2026 में Windows, macOS और Linux पर डेस्कटॉप के लिए 7 Google Chat विकल्पों का परीक्षण किया। हमारी पिकें तीन कारणों को कवर करती हैं कि टीमें क्यों जाती हैं: नेटिव डेस्कटॉप क्लाइंट पॉलिश, स्व-होस्टिंग और स्वामित्व, और एक बॉट या ऐप इकोसिस्टम जो Workspace के Marketplace से मेल नहीं खाता।
त्वरित तुलना
| ऐप | सर्वश्रेष्ठ के लिए | निःशुल्क स्तर | स्व-होस्टेड | नेटिव डेस्कटॉप |
|---|---|---|---|---|
| Slack | पॉलिश नेटिव क्लाइंट | हां (90 दिन की सीमा) | नहीं | हां |
| Microsoft Teams | Microsoft 365 की दुकानें | हां (60 मिनट की सीमा) | नहीं | हां |
| Discord | ड्रॉप-इन वॉयस रूम | हां | नहीं | हां |
| Mattermost | स्व-होस्टेड Slack क्लोन | हां | हां | हां |
| Rocket.Chat | अनुकूलन योग्य ओपन-सोर्स चैट | हां | हां | हां |
| Element | Matrix पर फेडरेटेड चैट | हां | हां | हां |
| Zulip | विषय मॉडल के साथ थ्रेडेड चैट | हां | हां | हां |
लोग Google Chat को क्यों छोड़ते हैं
केवल PWA अनुभव r/GoogleWorkspace और IT subreddits पर सबसे अधिक उद्धृत कारण है। Workspace ग्राहक chat.google.com PWA स्थापित करते हैं, लेकिन यह कभी Slack या Teams की तरह Windows या macOS ऐप जैसा महसूस नहीं होता है। Linux पर, यह एक साइडबार शॉर्टकट के साथ एक विंडो में एक ही Chromium टैब है।
दूसरा कारण बॉट और ऐप इकोसिस्टम है। Google की Workspace Marketplace मौजूद है, लेकिन एकीकरण और बॉट की मात्रा Slack द्वारा और कुछ हद तक Teams द्वारा बौनी है। उन टीमों के लिए जो अपनी CI, ticketing और निगरानी में चैट तार करते हैं, यह अंतर निर्णायक कारक है।
तीसरा कारण बंडल लॉक-इन है। Google Chat की मूल्य Workspace बंडल के अंदर सबसे अधिक है। जब आपको Outlook कैलेंडर पैरिटी, ऑन-प्रेम तैनाती, या Google के डेटा प्रवाह के बिना एक चैट उत्पाद की भी आवश्यकता होती है, तो बंडल सुविधा के बजाय घर्षण बन जाता है।
डेस्कटॉप के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ Google Chat विकल्प
Slack — पॉलिश नेटिव क्लाइंट के लिए सर्वश्रेष्ठ
Slack वह है जो टीमें चुनती हैं जब वे एक चैट उत्पाद चाहते हैं जो एक असली डेस्कटॉप एप्लिकेशन की तरह लगता है। Windows, macOS और Linux क्लाइंट अच्छी तरह से बनाए गए हैं, चैनल और DM मॉडल श्रेणी बेंचमार्क है, Huddles ड्रॉप-इन वॉयस और वीडियो कवर करते हैं, और सर्च इंडेक्स को व्यापक रूप से श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ माना जाता है। ऐप इकोसिस्टम इस स्थान में सबसे बड़ा है।
जहां यह कम पड़ता है: निःशुल्क स्तर पिछले 90 दिनों के लिए संदेश इतिहास दृश्यता को सीमित करता है। 50 उपयोगकर्ताओं से ऊपर कीमतें तेजी से बढ़ती हैं।
मूल्य निर्धारण:
- निःशुल्क: 90 दिन इतिहास दृश्यता
- भुगतान किया: Pro, Business+, और Enterprise Grid सदस्यताएँ
- बनाम Google Chat: बेहतर नेटिव डेस्कटॉप, बड़ा ऐप इकोसिस्टम, अलग बिल
डाउनलोड करें: slack.com/downloads (Windows, macOS, Linux)
तल की पंक्ति: Slack चुनें जब चैट उत्पाद ही कार्यभार हो और एकीकरण महत्वपूर्ण हों।
Microsoft Teams — Microsoft 365 की दुकानों के लिए सर्वश्रेष्ठ
Microsoft Teams उन संगठनों के लिए सबसे स्वच्छ स्वैप है जो Workspace से Microsoft 365 में चले गए हैं। Windows, macOS और Linux क्लाइंट चैट, बैठकें, SharePoint के माध्यम से फ़ाइल साझाकरण, Loop और प्रासंगिक भुगतान किए गए स्तरों पर Copilot सारांश प्रदान करते हैं। दुकानों के लिए जो पहले से ही Office के लिए भुगतान कर रहे हैं, Teams वह विकल्प है जो पहले से ही चालान पर है।
जहां यह कम पड़ता है: निःशुल्क स्तर समूह बैठकों को 60 मिनट तक सीमित करता है। अधिसूचना प्रबंधन व्यस्त है। उत्पाद पूर्ण Microsoft 365 बंडल के अंदर सबसे उपयोगी है।
मूल्य निर्धारण:
- निःशुल्क: व्यक्तिगत Teams खातें
- भुगतान किया: Microsoft 365 Business Basic और ऊपर
- बनाम Google Chat: नेटिव डेस्कटॉप क्लाइंट, दूसरी तरफ बंडल लॉजिक
डाउनलोड करें: microsoft.com/microsoft-teams/download-app (Windows, macOS, Linux)
तल की पंक्ति: Teams चुनें जब संगठन Workspace से Microsoft 365 में चला गया हो।
Discord — ड्रॉप-इन वॉयस रूम के लिए सर्वश्रेष्ठ
Discord एक वर्कफ़्लो को कवर करता है जो Google Chat नहीं करता है: स्थायी वॉयस चैनल जो कोई भी एक बैठक शेड्यूल किए बिना हॉप कर सकता है। Windows, macOS और Linux पर देशी डेस्कटॉप क्लाइंट वास्तविक समय वॉयस और वीडियो, थ्रेडेड पाठ और सर्वर-स्तर की संयम उपकरण प्रदान करते हैं जो छोटी वितरित टीमों के लिए उपयुक्त हैं। एक इंजीनियरिंग टीम के लिए जो निर्धारित कॉल के लिए परिवेशी वॉयस उपस्थिति को प्राथमिकता देती है, Discord अप्रत्याशित फिट है।
जहां यह कम पड़ता है: औपचारिक बाहरी ग्राहक बैठकों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया। कोई देशी कैलेंडर एकीकरण नहीं। बॉट प्रचुर मात्रा में हैं लेकिन समुदायों की ओर उन्मुख हैं, एंटरप्राइज की नहीं।
मूल्य निर्धारण:
- निःशुल्क: पूर्ण क्लाइंट
- भुगतान किया: Discord Nitro मासिक
- बनाम Google Chat: ड्रॉप-इन वॉयस, कम औपचारिक, कमजोर व्यावसायिक एकीकरण
डाउनलोड करें: discord.com/download (Windows, macOS, Linux)
तल की पंक्ति: Discord चुनें जब आपकी टीम बुक करने के लिए एक कमरे को प्राथमिकता देती है।
Mattermost — स्व-होस्टेड Slack-क्लोन चैट के लिए सर्वश्रेष्ठ
Mattermost Slack-शैली की चैट प्लेटफॉर्म है जो आप नियंत्रण करते हैं इन्फ्रास्ट्रक्चर पर चलता है। Windows, macOS और Linux क्लाइंट एक सर्वर से जुड़ते हैं जो आप एक छोटे VPS पर स्व-होस्ट करते हैं या विनियमित वातावरणों में हजारों उपयोगकर्ताओं के लिए स्केल करते हैं। उन टीमों के लिए जिनके डेटा को ऑन-प्रेमिसेस (DevOps, सुरक्षा, सरकार) रहना चाहिए, Mattermost सबसे करीबी एक-से-एक Slack स्वैप है।
जहां यह कम पड़ता है: पहली बार सेटअप एक Linux सर्वर कार्य है। एकीकरण बाजार छोटा है। आवाज और वीडियो Slack की तुलना में कमजोर हैं।
मूल्य निर्धारण:
- निःशुल्क: Team Edition, स्व-होस्टेड
- भुगतान किया: HA और उन्नत सुविधाओं के लिए Enterprise Edition
- बनाम Google Chat: असली स्व-होस्टिंग, कोई Google डेटा प्रवाह नहीं
डाउनलोड करें: mattermost.com/download (Windows, macOS, Linux)
तल की पंक्ति: Mattermost चुनें जब डेटा आपके अपने सर्वर पर रहना चाहिए।
Rocket.Chat — अनुकूलन योग्य ओपन-सोर्स चैट के लिए सर्वश्रेष्ठ
Rocket.Chat अन्य प्रमुख ओपन-सोर्स Slack विकल्प है, जिसमें मजबूत प्लगइन और थीमिंग सतह है। Windows, macOS और Linux क्लाइंट आपको चैनल, थ्रेड्स, वॉयस और वीडियो, ओमनिचैनल एकीकरण (वेब चैट, ईमेल, Telegram, WhatsApp) और प्रति कमरे opt-in end-to-end एन्क्रिप्शन देते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: UX पकड़ रहा है लेकिन अभी भी Slack की तुलना में कम पॉलिश महसूस करता है। Omnichannel सुविधाएं जटिलता जोड़ते हैं। बड़ी टीमों पर प्रदर्शन पीछे छूट सकता है।
मूल्य निर्धारण:
- निःशुल्क: Community Edition, स्व-होस्टेड
- भुगतान किया: Pro, Enterprise और प्रबंधित क्लाउड
- बनाम Google Chat: अनुकूलन योग्य और स्व-होस्टेबल, अधिक कॉन्फ़िगरेशन
डाउनलोड करें: rocket.chat/install (Windows, macOS, Linux)
तल की पंक्ति: Rocket.Chat चुनें जब आपको ग्राहक-सामना करने वाली वेब चैट या ओमनिचैनल परत की भी आवश्यकता हो।
Element — Matrix पर फेडरेटेड चैट के लिए सर्वश्रेष्ठ
Element प्रमुख Matrix क्लाइंट है। Windows, macOS और Linux पर देशी डेस्कटॉप क्लाइंट डिफ़ॉल्ट रूप से E2E रूम, होमसर्वर भर में संघ और Slack-शैली कमरे मॉडल प्रदान करते हैं। Slack, IRC और अन्य नेटवर्क के लिए पुल प्रवास को आसान बनाते हैं। ऐसे संगठनों के लिए जो एक चैट उत्पाद चाहते हैं जहां क्रिप्टोग्राफी auditable है, Element मानक पिक है।
जहां यह कम पड़ता है: E2E कुंजी बैकअप के चारों ओर onboarding एक मिनट लेता है। UX Slack के करीब है Google Chat से। कुछ Workspace-शैली एकीकरण देशी नहीं हैं।
मूल्य निर्धारण:
- निःशुल्क: स्व-होस्टेड या सार्वजनिक Matrix खातें
- भुगतान किया: Element Server Suite
- बनाम Google Chat: Federated, स्व-होस्टेबल, डिफ़ॉल्ट रूप से E2E
डाउनलोड करें: element.io/download (Windows, macOS, Linux)
तल की पंक्ति: Element चुनें जब एन्क्रिप्शन और संघीकरण कहानी Workspace को पूरा नहीं करने वाली आवश्यकता हो।
Zulip — विषय मॉडल के साथ थ्रेडेड चैट के लिए सर्वश्रेष्ठ
Zulip एक विषय-और-स्ट्रीम मॉडल का उपयोग करता है जो उन टीमों के लिए फिट बैठता है जो नफरत करते थे कि Slack और Google Chat बातचीत कैसे interleave करते हैं। प्रत्येक संदेश एक विषय से संबंधित है, प्रत्येक विषय एक स्ट्रीम से संबंधित है, और Windows, macOS और Linux पर डेस्कटॉप क्लाइंट कुछ घंटे दूर होने के बाद पकड़-अप को वास्तव में ट्रैक्टेबल बनाते हैं। ओपन-सोर्स, स्व-होस्टेबल, और उन डेवलपर उपकरणों के साथ अच्छी तरह से एकीकृत टीमें पहले से चलाती हैं।
जहां यह कम पड़ता है: विषय-और-स्ट्रीम मॉडल को अभ्यास करने में एक सप्ताह लगता है। Slack या Mattermost की तुलना में छोटे उपयोगकर्ता आधार। आवाज और वीडियो इसकी ताकत नहीं हैं।
मूल्य निर्धारण:
- निःशुल्क: छोटी टीमों के लिए क्लाउड मुक्त, स्व-होस्टेड Community Edition
- भुगतान किया: क्लाउड मानक और स्व-होस्टेड Enterprise tiers
- बनाम Google Chat: बेहतर threading अनुशासन, स्व-होस्टेबल
डाउनलोड करें: zulip.com/apps (Windows, macOS, Linux)
तल की पंक्ति: Zulip चुनें जब दिनों तक फैले बातचीत पठनीय होना चाहिए जब आप उनके पास वापस आते हैं।
कैसे चुनें
Slack चुनें यदि चैट उत्पाद ही कार्यभार है और एकीकरण सबसे महत्वपूर्ण हैं।
Microsoft Teams चुनें यदि संगठन Workspace से Microsoft 365 में चला गया हो।
Discord चुनें यदि आपकी टीम के आकार के लिए ड्रॉप-इन वॉयस उपस्थिति निर्धारित बैठकों को हरा देती है।
Mattermost या Rocket.Chat चुनें यदि डेटा आपके सर्वर पर रहना चाहिए।
Element चुनें यदि E2E और संघ वास्तविक आवश्यकताएं हैं।
Zulip चुनें यदि Slack-शैली चैट आपका दिमाग पिघला देता है और विषय threading आपके काम करने का तरीका बदल देगा।
Google Chat पर रहें यदि Workspace बंडल है और PWA आपकी टीम की जरूरतों के लिए काफी अच्छा है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
क्या Google Chat के लिए एक देशी डेस्कटॉप क्लाइंट है?
नहीं। Google Chat एक Progressive Web App के रूप में दिया जाता है जिसे आप chat.google.com से इंस्टॉल करते हैं। PWA डेस्कटॉप ऐप की तरह दिखता है, लेकिन यह अंदर समान वेब क्लाइंट है। Slack, Teams, Discord, Mattermost, Rocket.Chat, Element और Zulip सभी असली देशी डेस्कटॉप क्लाइंट शिप करते हैं।
डेस्कटॉप के लिए सर्वश्रेष्ठ निःशुल्क Google Chat विकल्प क्या है?
Slack Free, Mattermost Team Edition (स्व-होस्टेड), सार्वजनिक Matrix homeserver पर Element, Discord और Zulip Cloud Free सभी निःशुल्क हैं। प्रत्येक में सीमाएं हैं; Slack की 90 दिन की इतिहास सबसे आम तौर पर हिट है।
क्या मैं Google Chat विकल्प को स्व-होस्ट कर सकता हूं?
हां। Mattermost सबसे करीबी एक-से-एक Slack स्वैप है जो स्व-होस्ट करता है। Rocket.Chat सबसे अनुकूलन योग्य है। Element स्व-होस्टेड Matrix पर चलता है। Zulip एक Community Edition शिप करता है। Google Chat स्वयं स्व-होस्टेबल नहीं है।
क्या Slack Linux पर काम करता है?
हां। Slack Debian, Ubuntu, Fedora और समान वितरणों के लिए पैक किए गए एक आधिकारिक Linux डेस्कटॉप क्लाइंट शिप करता है। Microsoft Teams के पास भी एक आधिकारिक Linux क्लाइंट है। Discord, Mattermost, Rocket.Chat, Element और Zulip सभी देशी Linux बिल्ड शिप करते हैं।
कौन सा Google Chat विकल्प Workspace से माइग्रेट करने के लिए सबसे आसान है?
Slack, क्योंकि चैनल-और-DM मॉडल Spaces और DMs में स्वच्छ मानचित्र। चैट इतिहास के लिए प्रवासन उपकरण मौजूद हैं; बॉट और एकीकरण को फिर से तार करना होगा। Slack ब्रिज के साथ Element संक्रमण के दौरान दोनों को चलाता रहता है।
क्या Google Chat end-to-end एन्क्रिप्ट है?
नहीं। Google Chat ट्रैफिक ट्रांज़िट में और आराम पर एन्क्रिप्ट किया गया है, लेकिन Google कुंजियां रखता है। क्लाइंट-साइड एन्क्रिप्शन कुछ Workspace tiers पर उपलब्ध है जहां ग्राहक कुंजियों का प्रबंधन करते हैं। Element, Wire और Rocket.Chat (opt-in) मजबूत E2E विकल्प हैं।