Cisco AnyConnect (2022 के अंत में Cisco Secure Client में तब्दील किया गया, हालांकि अधिकांश उपयोगकर्ता और IT टीमें अभी भी इसे AnyConnect कहते हैं) Cisco ASA, Firepower और Meraki उपकरणों के साथ आने वाली डिफ़ॉल्ट SSL VPN क्लाइंट है। डेस्कटॉप क्लाइंट SSL और IPsec टनल, ISE के माध्यम से पोस्चर चेक और 802.1X के लिए एकीकृत नेटवर्क एक्सेस मॉड्यूल को संभालता है। उपयोगकर्ता आमतौर पर तीन श्रेणियों में विकल्प की तुलना करते हैं: दूसरी ओर एक गैर-Cisco गेटवे, एक छोटा स्थापन पदचिह्न, या पूरी तरह से अलग VPN मॉडल (मेश, जीरो-ट्रस्ट)। हमने Windows 11, macOS Sequoia और Ubuntu 24.04 पर सात Cisco AnyConnect विकल्पों का परीक्षण किया ताकि यह देखा जा सके कि कौन से Cisco लाइसेंस ओवरहेड के बिना समान एंटरप्राइज-VPN काम को कवर करते हैं।
त्वरित तुलना
| ऐप्लिकेशन | सर्वश्रेष्ठ | मुफ़्त योजना | विशेषता |
|---|---|---|---|
| OpenVPN Connect | मानक OpenVPN संगतता | हाँ | सीधी .ovpn प्रोफ़ाइल आयात |
| FortiClient | Fortinet-आधारित कॉर्पोरेट नेटवर्क | मुफ़्त VPN स्तर | FortiGate उपकरणों के साथ घनिष्ठ एकीकरण |
| WireGuard | स्व-होस्ट किया गया आधुनिक टनल | हाँ (ओपन सोर्स) | सबसे छोटा उत्पादन VPN कोडबेस |
| SoftEther VPN | मल्टी-प्रोटोकॉल ओपन सोर्स सर्वर और क्लाइंट | हाँ (ओपन सोर्स) | एक स्टैक में L2TP, SSTP, OpenVPN और मालिकाना समर्थन करता है |
| Palo Alto GlobalProtect | Palo Alto-आधारित कॉर्पोरेट नेटवर्क | मुफ़्त (उपकरण के साथ) | HIP पोस्चर चेक, Prisma Access एकीकरण |
| Tailscale | SSL VPN के लिए जीरो-ट्रस्ट मेश प्रतिस्थापन | हाँ (100 डिवाइस) | SSO प्रमाणीकरण के साथ पीयर-टू-पीयर WireGuard |
| Ivanti Secure Access | Pulse Secure माइग्रेशन पथ | परीक्षण | मौजूदा Pulse तैनाती के लिए ड्रॉप-इन |
लोग Cisco AnyConnect क्यों छोड़ते हैं
सबसे आम कारण गेटवे बेमेल है। AnyConnect तब समझ में आता है जब head-end Cisco ASA, FTD या Firepower बॉक्स हो, लेकिन आज के अधिकांश नेटवर्क विक्रेताओं का मिश्रण हैं। SonicWall या Fortinet head-end का मतलब है कि AnyConnect क्लाइंट घर्षण जोड़ता है बजाय इसे हटाने के। स्थापन पदचिह्न दूसरा पैटर्न है: पूर्ण Cisco Secure Client पैकेज AnyConnect VPN, AMP for Endpoints, Umbrella, ISE Posture मॉड्यूल और Network Access Manager को बंडल करता है। अधिकांश उपयोगकर्ताओं को केवल VPN की आवश्यकता होती है, और अतिरिक्त मॉड्यूल पृष्ठभूमि प्रक्रियाएं जोड़ते हैं जो अन्य क्लाइंट से बचते हैं। लागत तीसरा चालक है। AnyConnect को Cisco Smart Licensing के माध्यम से लाइसेंस प्राप्त है, और Cisco DNA बंडलों में प्रति-सीट लागत शायद ही कभी छोटी टीमों के लिए फिट होती है जिन्हें केवल कुछ VPN सीटों की आवश्यकता होती है। Linux उपयोगकर्ता यह भी रिपोर्ट करते हैं कि GUI क्लाइंट ने ऐतिहासिक रूप से Windows और macOS संस्करणों से पिछड़ा है, उन सुविधाओं के लिए कमांड-लाइन वर्कअराउंड के साथ जिन्हें अन्य प्लेटफ़ॉर्म UI के माध्यम से संभालते हैं।
विकल्प
OpenVPN Connect — मानक OpenVPN सर्वरों के लिए सर्वश्रेष्ठ
OpenVPN Connect प्रोटोकॉल रखरखाव कर्ताओं से संदर्भ क्लाइंट है। यह प्रमाण पत्र-आधारित और पासवर्ड प्रमाणीकरण को संभालता है, UDP और TCP परिवहन दोनों का समर्थन करता है, और Windows, macOS और Linux पर स्वच्छ रूप से चलता है। Connect Profile सीधे .ovpn फ़ाइलों को आयात करता है ताकि प्रशासक उपयोगकर्ताओं को एक ही बंडल जारी कर सकें।
जहां यह कम पड़ता है: कोई SSL पोर्टल मोड नहीं। ISE जैसे कोई पोस्चर चेक नहीं।
कीमत: क्लाइंट के लिए मुफ़्त। OpenVPN Access Server भुगतान सर्वर पक्ष है।
Vs AnyConnect: स्वच्छ क्लाइंट, छोटा पदचिह्न, किसी भी OpenVPN-संगत सर्वर के साथ काम करता है।
डाउनलोड: openvpn.net/client
निचली पंक्ति: अगर गेटवे OpenVPN बोलता है तो OpenVPN Connect चुनें।
FortiClient — Fortinet नेटवर्क के लिए सर्वश्रेष्ठ
FortiClient AnyConnect के लिए Fortinet का समतुल्य है और FortiGate उपकरणों के साथ कसकर एकीकृत है। मुफ़्त FortiClient VPN स्तर SSL/IPsec VPN को कवर करता है; EMS-प्रबंधित पूर्ण क्लाइंट एंडपॉइंट सुरक्षा और नीति प्रबंधन जोड़ता है।
जहां यह कम पड़ता है: AnyConnect की तरह, केवल तब समझ में आता है जब head-end मेल खाता है। macOS पर भारी स्थापना।
कीमत: मुफ़्त VPN स्तर। Fortinet के माध्यम से EMS-लाइसेंस प्राप्त पूर्ण क्लाइंट।
Vs AnyConnect: एक अलग विक्रेता स्टैक के लिए समतुल्य एंटरप्राइज क्लाइंट।
डाउनलोड: fortinet.com/support/product-downloads
निचली पंक्ति: अगर फ़ायरवॉल Cisco के बजाय Fortinet है तो FortiClient चुनें।
WireGuard — आधुनिक स्व-होस्ट किए गए टनल के लिए सर्वश्रेष्ठ
WireGuard की प्रोटोकॉल डिजाइन उत्पादन में सबसे छोटी व्यावहारिक VPN कोडबेस है, और Windows, macOS और Linux पर आधिकारिक क्लाइंट मुफ़्त और ओपन सोर्स हैं। थ्रूपुट लगातार OpenVPN और IPsec दोनों को हराता है। सेटअप कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल-आधारित है, जो पाठ कॉन्फ़िगरेशन के साथ सहज प्रशासकों के लिए उपयुक्त है, लेकिन AnyConnect की पोर्टल से कम सहायक है।
जहां यह कम पड़ता है: कोई निर्मित पोस्चर चेक या वेब-पोर्टल लॉगिन नहीं। तीसरे पक्ष के रैपर के बाहर Linux GUI बहुत बुनियादी है।
कीमत: मुफ़्त।
Vs AnyConnect: हल्का और तेज़, बॉक्स से बाहर कोई एंटरप्राइज प्रमाण एकीकरण नहीं।
डाउनलोड: wireguard.com/install
निचली पंक्ति: अगर आप दोनों सिरों को नियंत्रित करते हैं और सबसे हल्का टनल चाहते हैं तो WireGuard चुनें।
SoftEther VPN — मल्टी-प्रोटोकॉल ओपन सोर्स लचीलेपन के लिए सर्वश्रेष्ठ
SoftEther Tsukuba विश्वविद्यालय से एक ओपन-सोर्स परियोजना है जो एक सर्वर L2TP/IPsec, SSTP, OpenVPN और अपने स्वयं के मालिकाना प्रोटोकॉल को एक साथ चलाता है। क्लाइंट समान प्रोटोकॉल का समर्थन करता है, जो तब उपयोगी होता है जब head-end मिश्रित या विरासत होता है। Windows, macOS (मैनुअल सेटअप के साथ) और Linux पर चलता है।
जहां यह कम पड़ता है: macOS समर्थन समुदाय-संरक्षित है और कम पॉलिश किया गया है। कोई व्यावसायिक समर्थन नहीं।
कीमत: मुफ़्त, ओपन सोर्स।
Vs AnyConnect: अधिक प्रोटोकॉल बोलता है और मुफ़्त है, कम एंटरप्राइज पॉलिश के साथ।
डाउनलोड: softether-download.com
निचली पंक्ति: अगर आपको एक मल्टी-प्रोटोकॉल ओपन-सोर्स VPN स्टैक चाहिए तो SoftEther चुनें।
Palo Alto GlobalProtect — Palo Alto गेटवे के लिए सर्वश्रेष्ठ
GlobalProtect Palo Alto Networks की SSL VPN क्लाइंट है, जिसमें AnyConnect के समान एंटरप्राइज सुविधा सेट है: पोस्चर चेक (Host Information Profile), SSO एकीकरण और SASE तैनाती के लिए Prisma Access समर्थन। Windows, macOS और Linux पर उपलब्ध।
जहां यह कम पड़ता है: Palo Alto हार्डवेयर या Prisma Access सदस्यताओं के साथ ही उपयोगी।
कीमत: Palo Alto Networks के माध्यम से लाइसेंस प्राप्त।
Vs AnyConnect: एक अलग विक्रेता के लिए बंधी समतुल्य एंटरप्राइज SSL VPN क्लाइंट।
डाउनलोड: अपने Palo Alto प्रशासक के माध्यम से या paloaltonetworks.com/sase/globalprotect
निचली पंक्ति: अगर गेटवे Palo Alto है तो GlobalProtect चुनें।
Tailscale — कॉर्पोरेट VPN मॉडल को प्रतिस्थापित करने के लिए सर्वश्रेष्ठ
Tailscale WireGuard पर एक जीरो-ट्रस्ट मेश चलाता है। SSO प्रमाणीकरण (Google, Okta, Microsoft 365, GitHub) पहचान को संभालता है, और डिवाइस जब संभव हो तो पीयर-टू-पीयर से जुड़ते हैं, जब नहीं तो रिलायड। मुफ़्त स्तर 100 डिवाइस और तीन उपयोगकर्ता को कवर करता है। Business स्तर नीति प्रबंधन, ऑडिट लॉग और SCIM जोड़ता है।
जहां यह कम पड़ता है: SSL VPN पोर्टल के लिए ड्रॉप-इन नहीं। स्व-होस्ट किया गया नियंत्रण विमान (Headscale) समुदाय-संरक्षित है।
कीमत: व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ़्त। Business $6/उपयोगकर्ता/माह से।
Vs AnyConnect: कॉर्पोरेट-VPN मॉडल को पूरी तरह से पीयर-टू-पीयर मेश से बदल देता है।
डाउनलोड: tailscale.com/download
निचली पंक्ति: अगर लक्ष्य सिर्फ क्लाइंट को स्वैप करना नहीं है, तो Tailscale को VPN concentrator सेवानिवृत्त करना चुनें।
Ivanti Secure Access — पूर्व-Pulse Secure तैनाती के लिए सर्वश्रेष्ठ
Ivanti Secure Access (Pulse Secure का नाम बदला गया) पुरानी Pulse बुनियादी ढांचे पर संगठनों के लिए माइग्रेशन लक्ष्य है। Windows, macOS और Linux क्लाइंट मौजूदा उपयोगकर्ता प्रावधान और नीति को आगे बढ़ाते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: पिछले दो वर्षों में उत्पाद लाइन के पास कई सार्वजनिक सुरक्षा सलाह थे, इसलिए प्रशासकों को माइग्रेशन लागत के खिलाफ प्रकटीकरण इतिहास का वजन करना चाहिए।
कीमत: Ivanti के माध्यम से लाइसेंस प्राप्त।
Vs AnyConnect: विभिन्न विक्रेता हार्डवेयर पर समान SSL VPN अवधारणा।
डाउनलोड: अपने Ivanti प्रशासक के माध्यम से।
निचली पंक्ति: Ivanti Secure Access चुनें अगर मौजूदा बुनियादी ढांचा Pulse-rooted है और एक नियंत्रित रीब्रैंड समझ में आता है।
कैसे चुनें
मानक OpenVPN सर्वरों के लिए OpenVPN Connect चुनें। Fortinet नेटवर्क के लिए FortiClient, Palo Alto के लिए GlobalProtect, ex-Pulse के लिए Ivanti Secure Access चुनें। अगर आप दोनों सिरों को नियंत्रित करते हैं और सबसे हल्का टनल चाहते हैं तो WireGuard चुनें। मल्टी-प्रोटोकॉल ओपन-सोर्स लचीलेपन के लिए SoftEther VPN चुनें। अगर सवाल यह है कि concentrator को पूरी तरह से सेवानिवृत्त करना है तो Tailscale चुनें। Cisco AnyConnect पर रहें अगर head-end Cisco ASA, FTD या Firepower है और ISE पोस्चर एकीकरण वास्तव में दैनिक वर्कफ़्लो का हिस्सा है।
FAQ
क्या मैं गैर-Cisco फ़ायरवॉल के साथ AnyConnect का उपयोग कर सकता हूं? नहीं। AnyConnect Cisco की मालिकाना SSL VPN बोली बोलता है। SonicWall, Fortinet और Palo Alto जैसे तीसरे पक्ष के head-end के अपने-अपने क्लाइंट हैं। क्रॉस-विक्रेता संगतता क्लाइंट पर समाप्त होती है।
क्या Linux के लिए कोई ओपन-सोर्स AnyConnect विकल्प है? OpenConnect Linux और Unix के लिए एक समुदाय-संरक्षित ओपन-सोर्स AnyConnect-संगत क्लाइंट है, और यह वास्तव में Cisco ASA, Juniper Pulse, Fortinet और Palo Alto head-end के खिलाफ काम करता है। यह किसी भी उन विक्रेताओं द्वारा आधिकारिक रूप से समर्थित नहीं है।
क्या Tailscale को AnyConnect की तरह सर्वर की आवश्यकता है? नहीं। Tailscale नियंत्रण विमान एक SaaS सेवा है जो पहचान और रूटिंग निर्णयों को संभालता है। जो स्व-होस्ट करते हैं वे अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे पर Headscale, समुदाय-संरक्षित नियंत्रण विमान चला सकते हैं।
छोटी टीमों के लिए सबसे सस्ता AnyConnect विकल्प क्या है? स्व-होस्ट किए गए सेटअप के लिए, WireGuard मुफ़्त है। एक प्रबंधित मेश VPN के लिए, Tailscale की मुफ़्त स्तर 100 डिवाइस और तीन उपयोगकर्ता को कवर करता है। दोनों AnyConnect के प्रति-सीट लाइसेंसिंग से नाटकीय रूप से सस्ते हैं।
क्या WireGuard कॉर्पोरेट उपयोग के लिए AnyConnect को प्रतिस्थापित कर सकता है? उन संगठनों के लिए जो WireGuard सर्वर को तैनात कर सकते हैं (या इसके शीर्ष पर Tailscale या Netbird जैसी प्रबंधित उत्पाद का उपयोग कर सकते हैं), हाँ। उन संगठनों के लिए जिन्हें बॉक्स से पोस्चर चेक, वेब पोर्टल और SSO की आवश्यकता है, AnyConnect या तुलनीय एंटरप्राइज क्लाइंट अभी भी अधिक निकट फिट है।
