XDA ने उपभोक्ता मदरबोर्ड पर प्रत्येक M.2 स्लॉट को भरने के अफसोस को हल करने में सप्ताह बिताया, और एक संख्या टिप्पणियों में लगातार दिखाई देती थी: दूसरी NVMe ड्राइव पहली की आधी गति पर चल रही थी। साझा PCIe लेन, चिपसेट अड़चनें और एक हीटसिंक जो प्लास्टिक निकला, सामान्य अपराधी थे। विपणन विनिर्देशों में तांबे की ठंडी प्लेट के साथ एक अनलोडेड प्राथमिक स्लॉट है। वास्तविक बिल्ड शायद ही कभी ऐसे दिखते हैं। SSD बेंचमार्किंग यह है कि आप कैसे जानते हैं कि कौन सी स्लॉट वास्तव में तेज़ है, क्या एक ड्राइव भार के तहत तीस सेकंड के बाद थ्रॉटलिंग कर रही है, और कैसे 4K यादृच्छिक पढ़ना बॉक्स पर क्रमिक संख्याओं की तुलना करता है।

हमने Windows, macOS और Linux पर SSD बेंचमार्किंग के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ ऐप्स का परीक्षण किया। मानदंड व्यावहारिक था: क्या डिफॉल्ट वह हैं जो समीक्षाकार प्रकाशित करते हैं, क्या आप Gen 5 ड्राइव को संतृप्त करने के लिए पर्याप्त कतार गहराई बढ़ा सकते हैं, और क्या उपकरण कैश समाप्त होने के बाद कुछ उपयोगी बताता है। अधिकांश मजबूत विकल्प मुफ्त हैं, और कुछ जो पैसे देते हैं वह सस्ते हैं।

SSD बेंचमार्क ऐप में क्या देखना है

कुछ मानदंड एक उपकरण को अलग करते हैं जो वास्तविक प्रश्नों का उत्तर देता है:

त्वरित तुलना

ऐपसर्वश्रेष्ठप्लेटफॉर्ममुफ्त योजनाउल्लेखनीय सुविधा
CrystalDiskMarkसंख्याएं जो सभी अन्य प्रकाशित करते हैंWindowsहाँ (ओपन सोर्स)डिफॉल्ट प्रोफाइल कैसे समीक्षाकार परीक्षण से मेल खाते हैं
AS SSD Benchmarkअसंपीड़्य डेटा का उपयोग करके दूसरी रायWindowsहाँपहुँच-समय परीक्षण और प्रतिलिपि-पैटर्न जांच
ATTO Disk Benchmarkस्थानांतरण-आकार खाई का पता लगानाWindowsहाँ512 B से 64 MB तक ब्लॉक आकार में स्वीप
AmorphousDiskMarkMac पर एक CrystalDiskMark वर्किंगmacOSहाँ (Mac ऐप स्टोर)APFS और बाहरी Thunderbolt के लिए समायोजित परिचित UI
Blackmagic Disk Speed Testतेजी से पढ़ें कि क्या एक ड्राइव वीडियो रिकॉर्ड कर सकती हैmacOSहाँलूपिंग सुनिश्चित परीक्षण जो थर्मल ड्रॉप को सामने लाता है
KDiskMarkLinux पर एक CrystalDiskMark-स्टाइल GUILinuxहाँ (ओपन सोर्स)hood के तहत fio एक समझदारी वाली डिफॉल्ट UI के साथ
fioनियंत्रण जो दूसरा उपकरण छुपा रहा हैWindows, macOS, Linuxहाँ (ओपन सोर्स)स्क्रिप्ट योग्य कार्यभार और प्रजनन योग्य परीक्षण फ़ाइलें

डेस्कटॉप पर SSD बेंचमार्किंग के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ ऐप्स

1. CrystalDiskMark — संख्याओं के लिए सर्वश्रेष्ठ जो सभी अन्य प्रकाशित करते हैं

CrystalDiskMark संदर्भ है। डिफॉल्ट प्रोफाइल अनुक्रमिक और यादृच्छिक पढ़ता है और उन कतार गहराई पर लिखता है जो अधिकांश SSD समीक्षाएं उपयोग करती हैं, जिसका अर्थ है कि आप जो संख्याएं देखते हैं वह उसी ड्राइव के लिए तकनीकी आउटलेट्स और मंच पोस्ट की रिपोर्ट से संरेखित होती हैं। संस्करण 9 परिचित तालिका दृश्य को बनाए रखता है, परीक्षण आकार और पास गणना पर बेहतर नियंत्रण जोड़ता है, और पढ़ें/लिखने मिश्रण का परीक्षण करने वाली साइटों के लिए मिश्रित कार्यभार को उजागर करता है। यह एक नए बिल्ड या एक नई-माउंट की गई ड्राइव पर sanity check चाहते समय चलाने का उपकरण है।

यह कहाँ अपने आप को धोखा देता है: केवल Windows। Real World प्रोफाइल विशिष्ट डेस्कटॉप उपयोग को नकल करता है लेकिन अपने दम पर थर्मल थ्रॉटलिंग को उजागर करने के लिए ड्राइव को पर्याप्त नहीं लोड करता है।

मूल्य:

प्लेटफॉर्म: Windows

डाउनलोड करें: crystalmark.info

निचली रेखा: SSD बेंचमार्किंग के लिए CrystalDiskMark चुनें यदि आप एक संख्या चाहते हैं जिसे आप बिना फुटनोट्स के बाकी इंटरनेट से तुलना कर सकते हैं।

2. AS SSD Benchmark — असंपीड़्य डेटा का उपयोग करके दूसरी राय के लिए सर्वश्रेष्ठ

AS SSD Benchmark असंपीड़्य डेटा लिखता है, जो बिंदु है। कुछ नियंत्रक (विशेष रूप से पुराने SandForce डिजाइन और कुछ DRAM-रहित ड्राइव) फुलाई गई अनुक्रमिक संख्याएं पोस्ट करते हैं जब परीक्षण पैटर्न संपीड़ित करना आसान होता है। AS SSD उस लाभ को दूर करता है और आपको एक सच्ची मंजिल देता है। पहुँच-समय परीक्षण और प्रतिलिपि-पैटर्न बेंचमार्क शुद्ध throughput से परे उपयोगी संकेत जोड़ते हैं, और अंत में स्कोर एक बेड़े में ड्राइव को रैंक करने का एक तेज़ तरीका है।

यह कहाँ अपने आप को धोखा देता है: परियोजना के पास बार-बार अपडेट नहीं हुआ है, और अधिकतम परीक्षण आकार छोटा पक्ष पर है। आधुनिक Gen 4 और Gen 5 ड्राइवें AS SSD अपने सबसे लंबे रन को समाप्त करने से पहले कैश से आगे निकल सकती हैं।

मूल्य:

प्लेटफॉर्म: Windows

डाउनलोड करें: alex-is.de

निचली रेखा: SSD बेंचमार्किंग के लिए AS SSD Benchmark चुनें जब आप यह जांचना चाहते हैं कि क्या किसी ड्राइव के हेडलाइन नंबर संपीड़्य परीक्षण पैटर्न से आए हैं।

3. ATTO Disk Benchmark — स्थानांतरण-आकार खाई का पता लगाने के लिए सर्वश्रेष्ठ

ATTO Disk Benchmark 512 बाइट्स से 64 मेगाबाइट तक ब्लॉक आकार भर में एक पढ़ना और लिखना स्वीप करता है और प्रत्येक चरण पर throughput को ग्राफ़ करता है। परिणाम आपको बिल्कुल बताता है कि ड्राइव कहां इसके stride मिलना शुरू करता है और कहाँ यह गिरता है। उस आकृति महत्वपूर्ण है: एक ड्राइव जो 1 MB ब्लॉक पर शिखर करती है लेकिन 4 KB पर पिछड़ जाती है, ऐप्स को खोलते समय सुस्त महसूस होगा, भले ही इसकी शीर्ष-पंक्ति अनुक्रमिक संख्या उत्कृष्ट हो। यह एक बेंचमार्क भी है जिस पर बहुत सारे विक्रेता विपणन slides बनाए जाते हैं, जो इसे दावों को cross-check करने के लिए उपयोगी बनाता है।

यह कहाँ अपने आप को धोखा देता है: कोई यादृच्छिक कार्यभार नहीं, कतार-गहराई नियंत्रण में कहना है, और केवल Windows। ATTO डिजाइन द्वारा एक-आयामी दृश्य है।

मूल्य:

प्लेटफॉर्म: Windows

डाउनलोड करें: atto.com

निचली रेखा: SSD बेंचमार्किंग के लिए ATTO Disk Benchmark चुनें जब आप ब्लॉक आकार पर throughput वक्र एक एकल peak number के बजाय देखना चाहते हैं।

4. AmorphousDiskMark — Mac पर सर्वश्रेष्ठ CrystalDiskMark workalike

AmorphousDiskMark macOS का CrystalDiskMark का उत्तर है। लेआउट, डिफॉल्ट प्रोफाइल और मेट्रिक्स काफी संरेखित हैं कि आप एक Windows समीक्षक को परिणाम सौंप सकते हैं और वे जानते हैं कि इसके साथ क्या करना है। यह APFS पर깨efully चलता है, बाहरी Thunderbolt cases को बिना आश्चर्य के संभालता है, और प्रत्येक परीक्षण पंक्ति के लिए MB/s और IOPS दोनों को रिपोर्ट करता है। एक Mac user के लिए एक नई आंतरिक NVMe को USB-C पर एक बाहरी T7 के साथ तुलना करते हुए, यह तुलनीय संख्याओं के लिए सबसे तेजी से पथ है।

यह कहाँ अपने आप को धोखा देता है: वितरण अब Mac App Store -only है, जिसका अर्थ है कुछ क्षेत्रों में एक बार शुल्क और कोई पोर्टेबल बिल्ड नहीं। UI CrystalDiskMark को निकट से अनुसरण करता है, जो एक शक्ति है जब आप परिचितता चाहते हैं और एक सीमा जब आप कुछ और visual चाहते हैं।

मूल्य:

प्लेटफॉर्म: macOS

डाउनलोड करें: katsurashareware.com

निचली रेखा: AmorphousDiskMark के लिए SSD बेंचमार्किंग Mac पर चुनें जब आप परिणाम चाहते हैं जो आप समीक्षाओं में देखते हैं Windows संख्याओं के लिए सीधे अनुवाद करते हैं।

5. Blackmagic Disk Speed Test — क्या एक ड्राइव वीडियो रिकॉर्ड कर सकती है तेजी से पढ़ने के लिए सर्वश्रेष्ठ

Blackmagic Disk Speed Test को इसलिए बनाया गया था ताकि संपादक यह जांच सकें कि क्या एक ड्राइव दिए गए वीडियो प्रारूप को बनाए रखना कर सकती है, और उस फ्रेमिंग इसे sustained performance के बारे में असामान्य रूप से ईमानदार बनाती है। परीक्षण loops, डायल आगे बढ़ता रहता है, और कोई भी थर्मल drop या cache exhaustion कुछ मिनट पर संख्याओं को visibly गिरने के रूप में दिखाई देता है। नीचे एक ग्रिड lighting होती है video resolutions और codecs जो ड्राइव संभाल सकती है, जो एक उपयोगी translation layer है यदि आप megabytes per second में एक संख्या पढ़ना नहीं चाहते हैं।

यह कहाँ अपने आप को धोखा देता है: कोई 4K random workload नहीं, कोई queue-depth control नहीं, और सीमित रिपोर्टिंग। यह एक सवाल को अच्छी तरह से जवाब देता है, हर सवाल को shallowly नहीं।

मूल्य:

प्लेटफॉर्म: macOS (Windows version है लेकिन पुरानी है और कम रखरखाव की)

डाउनलोड करें: blackmagicdesign.com

निचली रेखा: Mac पर SSD बेंचमार्किंग के लिए Blackmagic Disk Speed Test चुनें जब आप देखना चाहते हैं कि cache चलने के बाद क्या होता है, सिर्फ पहले दस सेकंड नहीं।

6. KDiskMark — Linux पर सर्वश्रेष्ठ CrystalDiskMark-style GUI

KDiskMark एक Qt interface में fio को लपेटता है जो CrystalDiskMark को लगभग सेल के लिए सेल दर्शाता है। आप एक प्रोफाइल चुनते हैं, इसे एक mount पर इंगित करते हैं, और परिणाम table एक Windows tester द्वारा उत्पादित के समान दिखता है। hood के तहत यह एक सम्मानित benchmark engine को reasonable defaults के साथ चलाता है, जिसका अर्थ है कि संख्याएं trustworthy और reproducible हैं। AppImage builds अधिकांश distributions पर package manager dance की जरूरत के बिना चलते हैं।

यह कहाँ अपने आप को धोखा देता है: Linux -only। कुछ package repositories पुराने versions ship करते हैं, इसलिए current builds के लिए AppImage या project के GitHub releases को prefer करें।

मूल्य:

प्लेटफॉर्म: Linux

डाउनलोड करें: github.com/JonMagon/KDiskMark

निचली रेखा: Linux पर SSD बेंचमार्किंग के लिए KDiskMark चुनें जब आप CrystalDiskMark layout की comfort चाहते हैं बिना desktop को छोड़े जिसे आप boot करते हैं।

7. fio — सर्वश्रेष्ठ नियंत्रण के लिए जो अन्य उपकरण छुपा रहे हैं

fio benchmark engine है जो अधिकांश अन्य उपकरण लपेटते हैं। यह Windows, macOS और Linux पर चलता है, plain-text job file लेता है, और आपको एक workload को precisely describe करने देता है: block size, queue depth, thread count, read/write mix, alignment, direct I/O, runtime, ramp time। परिणाम machines भर पर reproducible है और एक CI run में आसानी से scriptable है जो एक ड्राइव को quietly degrade करता है। वही job file जो Linux home server पर चलता है अगले दिन Windows desktop पर चलता है।

यह कहाँ अपने आप को धोखा देता है: कोई GUI नहीं। पहली job file जिसे आप लिखते हैं documentation पढ़ना शामिल है। Output default द्वारा एक text की दीवार है, और इसे एक chart में बदलना आप पर है।

मूल्य:

प्लेटफॉर्म: Windows, macOS, Linux

डाउनलोड करें: github.com/axboe/fio

निचली रेखा: SSD बेंचमार्किंग के लिए fio चुनें जब आपके पास एक specific question हो और एक उपकरण चाहते हैं जो इसे अगले महीने और एक अलग machine पर एक ही तरीके से जवाब देगा।

सही को कैसे चुनें

यदि आप एक संख्या चाहते हैं जिसे आप reviewer के chart के साथ तुलना कर सकते हैं, CrystalDiskMark को Windows पर या AmorphousDiskMark को Mac पर चलाएं।

यदि आप संदेह करते हैं कि ड्राइव के विपणन संख्याएं संपीड़्य डेटा से आई हैं, AS SSD Benchmark के साथ cross-check करें।

यदि आप देखना चाहते हैं कि स्थानांतरण आकार पर प्रदर्शन कैसे बदलता है, ATTO Disk Benchmark चलाएं।

यदि ड्राइव short bursts में ठीक महसूस होती है लेकिन long copies के दौरान stall प्रतीत होती है, Mac पर Blackmagic Disk Speed Test चलाने दें और dial fall को देखें।

यदि आप Linux को boot करते हैं, KDiskMark एक familiar GUI का सबसे निकट है, और यह trustworthy संख्याओं का उत्पादन करता है क्योंकि यह fio पर lean करता है।

यदि आप reproducibility, scripting, या GUI से परे workload control की जरूरत है, fio सीखें। इस list पर हर अन्य उपकरण, किसी तरह से, इसके ऊपर एक friendlier face है।

अधिकांश builders अंत में दो चलाते हैं: quick read के लिए CrystalDiskMark या इसका platform equivalent, और fio जब एक संख्या गलत दिखती है और वे समझना चाहते हैं कि क्यों।

FAQ

मेरी अनुक्रमिक संख्याएं बॉक्स पर क्यों कम हैं?

दो आम कारण। स्लॉट PCIe lanes को दूसरे device (दूसरा M.2 slot, SATA controller, या graphics card slot जो x16 से x8 पर गिरता है जब filled) के साथ साझा कर सकता है। या ड्राइव motherboard या CPU limitations के कारण expected से lower PCIe generation पर चल रही है। Motherboard manual में slot की specification check करें और एक tool जैसे CrystalDiskInfo या HWiNFO में link speed confirm करें।

4K random reads विज्ञापित संख्या के नीचे हैं। क्या ड्राइव टूटी हुई है?

शायद नहीं। Headline random IOPS संख्याएं very high queue depth पर कई threads में quoted हैं, जो desktop workload के बजाय server workload के करीब है। संख्या जो daily use के साथ मेल खाती है 4K random है queue depth 1 पर, और यह आमतौर पर marketing figure का एक छोटा fraction है। यह सामान्य है।

मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरी SSD thermal throttling कर रही है?

Three to five minutes के लिए एक sustained write workload चलाएं और throughput line को देखें। अगर यह मजबूत शुरू होता है और sharply गिरता है, ड्राइव अपनी thermal limit को hit कर रहा है और controller cools down करने के लिए writes को slowdown कर रहा है। Mac पर Blackmagic Disk Speed Test और किसी भी OS पर long runtime के साथ fio दोनों यह expose करेंगे। एक heatsink या better airflow आमतौर पर इसे ठीक करता है।

क्या benchmarking मेरी SSD को wear करता है?

प्रत्येक परीक्षण एक measured amount of data लिखता है, जो drive के total bytes written rating के विरुद्ध गिनता है। कुछ benchmark runs सामान्य usage की तुलना में negligible हैं। Repeatedly long sustained-write tests हर दिन चलाना नहीं है, इसलिए heavy fio scripts को save करें जब आपके पास एक real question का जवाब देने के लिए हो।