Softonic का हाल का लेख InDesign के अंदर लेआउट को फिर से लिखने के बारे में प्रकाशन जगत के बाकी हिस्से के कितना काम Adobe के उपकरण के चारों ओर बनाया गया है, इसका एक उपयोगी अनुस्मारक है। यह इस बात का भी अनुस्मारक है कि InDesign पर रहना Creative Cloud पर रहना मतलब है, जहाँ सिंगल-ऐप प्लान के लिए वार्षिक मूल्य इस साल फिर से बढ़ा है और फाइल फॉर्मेट अभी भी आपको क्लाउड-केवल दस्तावेज़ भेजता है जिन्हें आप सक्रिय सदस्यता के बिना नहीं खोल सकते।
हमने सात InDesign विकल्पों का परीक्षण किया, प्रत्येक में एक ही 24-पृष्ठ पत्रिका स्प्रेड और एक छोटी पेपरबैक इंटीरियर को फिर से बनाकर। चुनाव एक-बार की खरीद, ओपन-सोर्स वर्कफ़्लो, और एक वेब-फर्स्ट विकल्प तक फैले हुए हैं जो छोटी-टीम काम के एक अर्थपूर्ण हिस्से को कवर करते हैं।
त्वरित तुलना
| ऐप | सर्वश्रेष्ठ | फ्री प्लान | शुरुआती कीमत | विशेष विशेषता |
|---|---|---|---|---|
| Affinity Publisher | डिजाइनर जो InDesign चाहते हैं बिना सदस्यता के | 6 महीने की ट्रायल | लगभग 70 USD एक बार | StudioLink Publisher, Photo, और Designer के बीच एक विंडो में स्विच करता है |
| Scribus | PDF/X निर्यात के साथ ओपन-सोर्स प्रकाशन | हाँ, पूरी तरह | मुफ्त | प्रिंट हाउस के लिए सच्चा PDF/X-1a, X-3, X-4 निर्यात |
| QuarkXPress | लंबे समय के InDesign प्रतिद्वंद्वी गहन टाइपोग्राफी के साथ | 7-दिन की ट्रायल | लगभग 300 USD एक बार, पिछले संस्करणों के लिए अपग्रेड मूल्य | HTML5 + ePub3 निर्यात रीफ्लो नियंत्रण के साथ |
| Swift Publisher | फ्लायर, ब्रोशर, किताबों के लिए Mac-केवल लेआउट | मुफ्त संस्करण | लगभग 20 USD एक बार Setapp या App Store पर | छोटे व्यवसाय प्रिंट कार्यों को लक्षित टेम्पलेट |
| VivaDesigner | क्रॉस-प्लेटफॉर्म सिंगल-लाइसेंस डेस्कटॉप प्रकाशक | मुफ्त संस्करण | लगभग 50 USD एक बार | Windows, macOS, और Linux पर समान फाइल फॉर्मेट |
| Xara Page & Layout Designer | Windows उपयोगकर्ता जो गहराई पर गति चाहते हैं | 15-दिन की ट्रायल | लगभग 100 USD एक बार | वास्तविक समय WYSIWYG, बड़े पृष्ठों पर कोई प्रिव्यू लैग नहीं |
| Canva | त्वरित सोशल और स्लाइड-डेक लेआउट | हाँ, सीमा के साथ | Pro के लिए लगभग 13 USD प्रति माह | ड्रैग-एंड-ड्रॉप ब्रांड किट के साथ |
लोग Adobe InDesign क्यों छोड़ते हैं
सदस्यता की थकान
Creative Cloud Single-App InDesign के लिए US में वार्षिक बिलिंग पर लगभग 23 USD प्रति माह बैठता है, मासिक से मासिक के लिए अधिक है। All Apps बंडल 60 USD प्रति माह से अधिक है। फ्रीलांसरों और एक-व्यक्ति स्टूडियोज़ के लिए, यह एक ऐसे उपकरण पर एक आवर्ती लागत है जिसमें ऐतिहासिक रूप से एक सिंगल स्थायी लाइसेंस के रूप में भेज दिया गया है।
क्लाउड फाइलें आपको बाँध देती हैं
क्लाउड दस्तावेज़ (.indd-as-cloud) किसी के द्वारा नहीं खोले जा सकते जिनकी सदस्यता समाप्त हो गई है। यदि आप कल भुगतान करना बंद कर दें, तो पिछले वर्ष की फाइलें पुनः सदस्यता के लिए केवल पढ़ने योग्य पूर्वावलोकन बन जाती हैं। स्थानांतरित लोग आमतौर पर केवल स्थानीय .indd पर वापस निर्यात करने और PDF के रूप में पुनः निर्यात करने के लिए एक अंतिम माह के लिए भुगतान करना जारी रखते हैं।
अपग्रेड ट्रेडमिल
प्रत्येक प्रमुख संस्करण फाइल फॉर्मेट को बंप करता है। इस वर्ष के InDesign में सहेजा गया एक .indd पिछले वर्ष के संस्करण चला रहे प्रिंटर को भेजें और वे एक IDML निर्यात माँगते हैं। वार्षिक चक्र टीमों को सिंक रखता है लेकिन किसी को भी दंडित करता है जो अपनी योजना के बाहर सहयोगियों के साथ काम करता है।
सीखने की वक्र कर
InDesign गहरा है, लेकिन अधिकांश उपयोगकर्ता केवल सतह के एक चौथाई को छूते हैं। जो लोग समाचार पत्र, फ्लायर, और छोटी किताबें बनाते हैं वे शायद ही कभी GREP शैलियों या सशर्त पाठ चर की आवश्यकता होती है, और वे सदस्यता के लिए गुस्सा करते हैं जो वे उपयोग करते हैं और सतह दोनों के लिए जिन्हें वे कभी नहीं छुएँगे।
विकल्प
Affinity Publisher — Adobe छोड़ने वाले डिजाइनर के लिए सर्वश्रेष्ठ
Affinity Publisher इस सूची पर सबसे सीधा InDesign प्रतिस्थापन है। पृष्ठ लेआउट, मास्टर पृष्ठ, पैराग्राफ शैलियाँ, और प्रीफ्लाइट सिस्टम सभी लगभग एक-से-एक InDesign व्यवहार के लिए मैप करते हैं, और Serif की StudioLink विशेषता आपको Affinity Photo या Affinity Designer में कूदने देती है लेआउट को छोड़े बिना। यह IDML फाइलों को खोलता है जो Adobe निर्यात करते हैं, कुछ मामलों में किनारों के साथ लेकिन कोर पाठ और छवि प्लेसमेंट बरकरार के साथ।
जहाँ यह कम पड़ता है: InDesign के ExtendScript या UXP के कोई मूल स्क्रिप्टिंग समतुल्य नहीं, इसलिए जो लोग स्वचालित लेआउट करते हैं उन्हें वर्कफ़्लो को फिर से बनाना होगा। GREP शैलियाँ अनुपस्थित हैं। बीस साल के बाद Adobe की तुलना में प्लग-इन ईकोसिस्टम पतला है।
मूल्य निर्धारण:
- फ्री: पूर्ण ऐप की 6 महीने की ट्रायल
- पेड: लगभग 70 USD एक बार, या लगभग 165 USD Affinity V2 यूनिवर्सल लाइसेंस के लिए Mac, Windows, और iPad पर सभी तीन ऐप को कवर करता है
- vs InDesign: कम दीर्घकालिक लागत, एक बार लाइसेंस, तुलनीय लेआउट गहराई, कमजोर स्वचालन
InDesign से माइग्रेट करना: InDesign से IDML निर्यात करें, Publisher में खोलें, कुछ मास्टर-पृष्ठ पाठ फ्रेम को फिर से करने और कुछ छवियों को फिर से जोड़ने की अपेक्षा करें। PDF राउंड-ट्रिप स्वच्छ हैं। अधिकांश पत्रिकाओं और पुस्तक इंटीरियर एक 100-पृष्ठ दस्तावेज़ के लिए एक घंटे से कम में पोर्ट हो जाते हैं।
डाउनलोड: Affinity Publisher
निचली पंक्ति: यह चुनें यदि आप सदस्यता के बिना InDesign चाहते हैं और आप गहनतम स्वचालन सुविधाओं के बिना रह सकते हैं।
Scribus — सर्वश्रेष्ठ ओपन-सोर्स विकल्प
Scribus लंबे समय तक चलने वाला ओपन-सोर्स प्रकाशन उपकरण है। यह CMYK, स्पॉट रंग, ICC रंग प्रबंधन, और वास्तविक PDF/X-1a, X-3, और X-4 निर्यात का समर्थन करता है, जिसका मतलब है कि एक प्रिंट हाउस वास्तव में आपकी फाइल को फिर से बनाने के लिए कहे बिना प्राप्त कर सकता है। मास्टर पृष्ठ, पैराग्राफ शैलियाँ, और छवि फ्रेम सभी उस तरीके से व्यवहार करते हैं जिस तरह InDesign ने आपको प्रशिक्षित किया है।
जहाँ यह कम पड़ता है: इंटरफ़ेस 2008 की तरह दिखता है और आधिकारिक रोडमैप में आधुनिक पुनर्डिज़ाइन का कोई रास्ता नहीं है। OpenType फीचर समर्थन InDesign पर उन्नत लिगेचर और स्टाइलिस्टिक सेट पर पिछड़ता है। बहुत लंबे दस्तावेज़ (300+ पृष्ठ) पर प्रदर्शन असमान है।
मूल्य निर्धारण:
- फ्री: पूर्ण फीचर सेट, GPLv2 ओपन-सोर्स
- पेड: कोई नहीं
- vs InDesign: मुफ्त vs सदस्यता, कमजोर UI, मजबूत प्रिंट-स्पेक अनुपालन
InDesign से माइग्रेट करना: PDF या IDML निर्यात करें, फिर फिर से बनाएँ। कोई सीधा InDesign इंपोर्टर नहीं है। व्यावहारिक रास्ता प्रत्येक स्प्रेड को PDF में निर्यात करना, Scribus पृष्ठ के रूप में खोलना, और बॉडी कॉपी के लिए निर्यात किए गए पाठ फाइलों का उपयोग करके पाठ फ्रेम को फिर से बनाना है।
डाउनलोड: Scribus
निचली पंक्ति: यह चुनें यदि आपके प्रिंट पार्टनर को PDF/X अनुपालन की परवाह है और आप एक 2008-युग इंटरफ़ेस सहन करने के लिए तैयार हैं।
QuarkXPress — सर्वश्रेष्ठ गहन-टाइपोग्राफी प्रतिद्वंद्वी
QuarkXPress मूल है। यह दो दशक पहले InDesign के लिए लेआउट युद्ध हार गया लेकिन कभी गायब नहीं हुआ, और वर्तमान संस्करण HTML5 निर्यात रीफ्लो नियंत्रण के साथ, ePub3 एम्बेडेड मीडिया के साथ, और टाइपोग्राफी गहराई (न्यायसंगत एल्गोरिदम, हैंगिंग विराम चिह्न, फॉन्ट शैडो रेंडरिंग) का समर्थन करता है जो InDesign मेल खाता है लेकिन हमेशा आगे नहीं निकलता।
जहाँ यह कम पड़ता है: कभी-कभी उपयोगकर्ताओं के लिए कीमत अधिक है। अपग्रेड कैडेंस InDesign की तुलना में धीमा है, जिसे कंपनी स्थिरता के रूप में फ्रेम करती है लेकिन जब एक नया फॉन्ट फॉर्मेट सालों ले जाता है तो स्थिर दिखता है। प्लग-इन ईकोसिस्टम छोटी है।
मूल्य निर्धारण:
- फ्री: 7-दिन की ट्रायल
- पेड: नए लाइसेंस के लिए लगभग 300 USD एक बार, पिछले Quark उपयोगकर्ताओं के लिए छूटदार अपग्रेड के साथ
- vs InDesign: अधिकांश सूचियों की तुलना में करीब फीचर समानता, कुछ क्षेत्रों में गहन टाइपोग्राफी, उच्च अग्रिम लागत
InDesign से माइग्रेट करना: Quark की Import IDML फीचर आधुनिक InDesign फाइलों को संभालती है, कभी-कभी पाठ-फ्रेम nudging की आवश्यकता होती है। माइग्रेशन कुछ मामलों में Publisher के लिए सीधा के करीब है, दूसरों में ढीला। वास्तविक दस्तावेज़ परीक्षण करें, नमूना पृष्ठ नहीं।
डाउनलोड: QuarkXPress
निचली पंक्ति: यह चुनें यदि आप एक दशक पहले Quark से आए थे, या यदि रीफ्लो योग्य ePub3 एम्बेडेड मीडिया के साथ एक काम आवश्यकता है।
Swift Publisher — Mac छोटे व्यवसाय के काम के लिए सर्वश्रेष्ठ
Swift Publisher BeLight का छोटे व्यवसाय लेआउट उपकरण है। टेम्पलेट लाइब्रेरी फ्लायर, व्यवसाय कार्ड, ब्रोशर, मेनू, और छोटी किताबों को लक्षित करती है, और फाइल फॉर्मेट इतना सरल है कि अपडेट शायद ही कभी पुरानी दस्तावेज़ों को तोड़ते हैं। यह वह उपकरण है जिसे आप तब पहुँचते हैं जब InDesign अनावश्यक होता है लेकिन PowerPoint गलत होता है।
जहाँ यह कम पड़ता है: केवल Mac। कोई उन्नत टाइपोग्राफी नियंत्रण नहीं। लंबे पत्रिका काम के लिए उपयुक्त नहीं; 50 पृष्ठों के बाद संपत्ति मॉडल अनावश्यक हो जाता है।
मूल्य निर्धारण:
- फ्री: सीमित मुफ्त संस्करण
- पेड: Mac App Store पर लगभग 20 USD एक बार, Setapp में भी शामिल
- vs InDesign: सस्ता, सीमित, केवल Mac
InDesign से माइग्रेट करना: कोई IDML आयात नहीं। टेम्पलेट से फिर से बनाएँ और पाठ को हाथ से फिर से प्रवाहित करें। केवल छोटे दस्तावेज़ों के लिए व्यावहारिक जहाँ पुनर्निर्माण एक घंटा लेता है, एक सप्ताह नहीं।
डाउनलोड: Swift Publisher
निचली पंक्ति: Mac पर यह चुनें जब आप एक वर्ष में आधा दर्जन छोटे प्रिंट टुकड़े बनाते हैं और InDesign धूल इकट्ठा करेगा।
VivaDesigner — सर्वश्रेष्ठ क्रॉस-प्लेटफॉर्म सिंगल लाइसेंस
VivaDesigner एकमात्र क्रॉस-प्लेटफॉर्म डेस्कटॉप प्रकाशक है जिसे हमने परीक्षण किया जो Windows और macOS के साथ Linux पर मूल रूप से चलता है। फाइल फॉर्मेट प्रत्येक OS पर समान है, जो लगातार “हम एक Linux दुकान हैं एक Mac फ्रीलांसर के साथ” दर्द को हल करता है। लेआउट गहराई अधिकांश संपादकीय काम को कवर करती है, और जर्मन-बाजार मूल ठोस OpenType समर्थन में दिखाई देता है।
जहाँ यह कम पड़ता है: इंटरफ़ेस 2015 में वैसा ही दिखता है जैसा। अंग्रेजी में दस्तावेज़ पैची हैं। समुदाय इतना छोटा है कि समस्या निवारण अक्सर कंपनी को ईमेल करने का मतलब है।
मूल्य निर्धारण:
- फ्री: सीमित मुफ्त संस्करण (VivaDesigner Free)
- पेड: व्यक्तिगत संस्करण के लिए लगभग 50 USD एक बार
- vs InDesign: वास्तविक Linux समर्थन, छोटर समुदाय, कमजोर प्लग-इन कहानी
InDesign से माइग्रेट करना: सीधा IDML आयात समर्थित है कुछ नुकसान के साथ। सर्वश्रेष्ठ अभ्यास संग्रह के लिए PDF के माध्यम से राउंड-ट्रिप करना और सक्रिय संपादन के लिए VivaDesigner में फिर से बनाना है।
डाउनलोड: VivaDesigner
निचली पंक्ति: यह चुनें जब आपके वर्कफ़्लो में कम से कम एक मशीन Linux चलाती है और आप एक सिंगल लाइसेंस चाहते हैं जो सभी को कवर करे।
Xara Page & Layout Designer — सर्वश्रेष्ठ तेज़ Windows विकल्प
Xara Page & Layout Designer Xara रेंडरिंग इंजन के चारों ओर बनाया गया है, जिसका मतलब है कि बड़े बहु-पृष्ठ दस्तावेज़ों पर WYSIWYG संपादन तेज़ रहता है जहाँ प्रतियोगी पिछड़ जाते हैं। विपणन सामग्री, ब्रोशर, और पोस्टर के लिए अच्छा जहाँ पुनरावृत्ति की गति गहनतम टाइपोग्राफी उपकरण से अधिक महत्वपूर्ण है।
जहाँ यह कम पड़ता है: केवल Windows। लंबे-फॉर्म किताब इंटीरियर काम इसकी मजबूत सूट नहीं है। Affinity की तुलना में प्लग-इन और टेम्पलेट ईकोसिस्टम छोटी है।
मूल्य निर्धारण:
- फ्री: 15-दिन की ट्रायल
- पेड: लगभग 100 USD एक बार
- vs InDesign: बड़े पृष्ठों पर तेज़, छोटर समुदाय, Windows-लॉक
InDesign से माइग्रेट करना: कोई IDML आयात नहीं। इसे नई परियोजनाओं के लिए एक स्वच्छ-स्टार्ट उपकरण के रूप में मानें न कि संग्रह के लिए माइग्रेशन लक्ष्य।
डाउनलोड: Xara Page & Layout Designer
निचली पंक्ति: Windows पर यह चुनें जब आप बहु-पृष्ठ विपणन सामग्री पर पुनरावृत्ति करते हैं और संपादन प्रदर्शन महत्वपूर्ण होता है।
Canva — त्वरित वेब और सोशल के लिए सर्वश्रेष्ठ
Canva InDesign नहीं है, और अन्यथा दिखावा करने से निराशा होती है। यह स्लाइड डेक, सोशल पोस्ट, सरल फ्लायर, और छोटे ब्रोशर के लिए सही उपकरण है जहाँ टीम को किसी को वास्तविक लेआउट ऐप सीखे बिना सहयोग करने की आवश्यकता है। Pro टियर ब्रांड किट, पृष्ठभूमि हटाने वाला, और एक अर्थपूर्ण टेम्पलेट लाइब्रेरी जोड़ता है।
जहाँ यह कम पड़ता है: कोई प्रिंट-ग्रेड टाइपोग्राफी नहीं। कोई स्पॉट रंग नहीं। PDF/X आउटपुट सीमित है। पत्रिकाओं या किताबों के लिए उपयुक्त नहीं।
मूल्य निर्धारण:
- फ्री: अर्थपूर्ण मुफ्त टियर
- पेड: Pro के लिए लगभग 13 USD प्रति माह
- vs InDesign: पूरी तरह से एक अलग दर्शकों को कवर करता है; केवल उपयोगी जहाँ परियोजना छोटी है और टीम गैर-डिजाइन है
InDesign से माइग्रेट करना: वास्तव में माइग्रेशन लक्ष्य नहीं। इसे नए काम के लिए उपयोग करें जिन्हें प्रिंट-ग्रेड आउटपुट की आवश्यकता नहीं है।
डाउनलोड: Canva
निचली पंक्ति: यह चुनें जब काम वेब-फर्स्ट है और टीम गैर-डिजाइनर है; जब डिलीवरेबल प्रिंट हाउस जाने वाले हों तो छोड़ दें।
कैसे चुनें
- Affinity Publisher चुनें यदि आप सदस्यता के बिना निकटतम InDesign अनुभव चाहते हैं। अधिकांश संपादकीय फ्रीलांसर यहाँ उतरते हैं।
- Scribus चुनें यदि प्रिंट-स्पेक PDF अनुपालन UI पॉलिश से अधिक महत्वपूर्ण है और बजट शून्य है।
- QuarkXPress चुनें यदि आपको गहन टाइपोग्राफी आवश्यकताएँ हैं या आप मूल रूप से Quark से आए हैं।
- Mac पर छोटे एकबारी कार्यों के लिए Swift Publisher चुनें।
- VivaDesigner चुनें जब Linux मशीनें वर्कफ़्लो में हों।
- Windows पर विपणन सामग्री पर तेज़ पुनरावृत्ति के लिए Xara Page & Layout Designer चुनें।
- InDesign पर रहें यदि आप इसकी स्क्रिप्टिंग परत पर निर्भर हैं, Adobe प्लग-इन ईकोसिस्टम पर, या प्रकाशक के IDML-केवल हैंडऑफ वर्कफ़्लो पर।
FAQ
क्या Affinity Publisher वास्तव में InDesign के लिए एक पूर्ण प्रतिस्थापन है?
अधिकांश संपादकीय काम के लिए, हाँ। पत्रिकाएँ, किताबें, समाचार पत्र, और ब्रोशर सभी Publisher में स्वच्छ रूप से बनते हैं। जहाँ यह कम पड़ता है वह स्क्रिप्टिंग, GREP शैलियाँ, और प्लग-इन ईकोसिस्टम की गहराई है, जो अधिकांश स्टूडियोज़ के लिए स्वचालित लेआउट के लिए मायने रखता है।
क्या मैं इनमें से किसी भी ऐप में InDesign फाइलें खोल सकता हूँ?
Affinity Publisher, QuarkXPress, और VivaDesigner सभी IDML को सीधे आयात करते हैं विभिन्न सत्यता के साथ। Scribus नहीं करता। अन्य Mac- और Windows-विशिष्ट विकल्प नहीं करते।
सबसे सस्ता InDesign विकल्प क्या है?
Scribus मुफ्त है। Swift Publisher macOS पर सबसे सस्ता पेड विकल्प है। Affinity Publisher Windows और Mac पर सबसे सस्ता पेड विकल्प है जो व्यावसायिक संपादकीय वर्कफ़्लो को कवर करता है।
क्या इनमें से कोई Linux पर काम करता है?
Scribus हर प्रमुख Linux वितरण पर चलता है। VivaDesigner के पास मूल Linux बिल्ड हैं। Affinity Publisher लेखन के समय Linux का समर्थन नहीं करता है।
क्या मैं Affinity Publisher फाइलें प्रिंट हाउस को भेज सकता हूँ?
हाँ, प्रिंट-तैयार PDF में निर्यात करके। अधिकांश पेशेवर प्रिंट हाउस PDF/X-1a या PDF/X-4 आउटपुट स्वीकार करते हैं, जो Publisher मूल रूप से निर्यात करता है। पहले काम से पहले अपने प्रिंटर को उनकी पसंदीदा प्रोफाइल के लिए पूछें।
